ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего Рукавишниковой Т.С., секретаря Кыныраа Д.Э., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новосибирске гражданское дело по иску фио к ООО «ЗОТТО» о взыскании неустойки, установил:
фио обратилась в суд с иском к ООО «ЗОТТО», в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 442 660,92 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенной судом.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЗОТТО» был заключен договор на изготовление мебели №П06.17аЛ. Согласно данному договору подрядчик обязуется подготовить эскиз, изготовить, доставить и произвести монтаж мебели, а заказчик обязуется принять и оплатить его. Цена договора 463 350 руб. Эскиз был согласован и подписан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней с момента подписания эскиза, срок доставки и окончательного монтажа составляет 10 дней с момента изготовления мебели. Таким образом, мебель по договору должна быть установлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приемка установленной мебели состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки-передачи выполненных работ. Ответчик нарушил сроки изготовления и монтажа мебели предусмотренные договором.
От истца фио поступил письменный отказ от исковых требований к ООО «ЗОТТО» в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст.244.24 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что в данном случае отказ от иска, заявленный представителем истца, является добровольным, отвечает вышеизложенным требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он может быть принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца фио к ООО «ЗОТТО» о взыскании неустойки.
В связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) Т.С. Рукавишникова
Подлинный документ подшит в деле №2-815/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска. УИД: 54RS0004-01-2025-007492-67
Определение не вступило в законную силу «____»______________2025 года
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа