К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-806/2026 (2-4748/2025) ~ М-4388/2025

В иных случаях об оплате труда

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело №

54RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

16 февраля 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Милютиной К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОАК» к Скумбину Андрею Владимировичу о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОАК» обратились в суд с иском к Скумбину Андрею Владимировичу, просят Взыскать со Скумбина Андрея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» затраты, понесенные на обучение в размере 52 309 руб. 16 коп., сумму неустойки в размере 14 489,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления возложить на Скумбина Андрея Владимировича.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ПАО «ОАК» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 70%.

Ответчик Скумбин А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ ПАО «ОАК» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, у представителя истца Синюгиной Е.С., заявившего отказ от иска, имеются соответствующие полномочия, предусмотренные доверенностью, в связи с вышеизложенным суд полагает возможным принять отказ ПАО «ОАК» от иска к Скумбину Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, в подтверждение чего представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24).

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с прекращением производства по делу ПАО «ОАК» подлежит возврату государственная пошлина в размере 2800 рублей, что составляет 70% от уплаченной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «ОАК» от иска к Скумбину Андрею Владимировичу о взыскании затрат на обучение.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «ОАК» уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2800 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО "Объединеннная Авиастроительная Корпорация"- Новосибирский авиационный завод имени В.П. Чкалова

    ИНН 7708619320ОГРН 1067759884598

Ответчик

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:37

    Передача материалов судье

  3. 10:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:50

    Дело оформлено