ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Захаревич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой С. В. к Костяеву В. В.чу, Мэрии <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признания принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования (третье лицо – ООО УКЭЖ «Сибирская Инициатива»),
Установил:
Истец Рязанова С.В. обратилась в суд с иском, указала, что ограничена в личном взаимоотношении с внешним миром, инвалид детства - является глухонемой. Контактирование осуществляется посредством дочери истца – Власкиной М.М.
Так ДД.ММ.ГГГГ Власкина М.М. получила на свой номер телефона звонок, согласно которого ей сообщили о том, что ее прабабушка - Стеселева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла два года назад, после смерти осталась квартира, по квартире числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей.
Поскольку указанная информация стала неожиданной, то Власкина М.М., незамедлительно обратилась в правоохранительные органы, поскольку посчитала, что вероятно всего это мошенники пытаются как - то ее обмануть. Вместе с тем, информация о смерти прабабушки подтвердилась.
Стеселева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Стеселевой М.И. осталось имущество: помещение, кадастровый номер: №, условный №, назначение: жилое, площадь: 32.3 кв.м., этаж: 1 кадастровая стоимость: 2 901 801.44 руб., вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность: № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: Р. Ф., <адрес>.
Согласно имеющейся информации живых наследников первой очереди на момент открытия наследства не имелось.
Так Стеселева М. И., являлась матерью: Стеселевой О. Н., годы жизни, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ Отцом ребенка был вписан Николай, полных данных которого не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ, Стеселева О. Н. заключила брак с Костяевым В. В., с присвоением супругам фамилий: Костяев и Костяева.
ДД.ММ.ГГГГ, Стеселева О. Н., умерла.
В семье Костяевых было двое детей: Костяева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Костяев В. В.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки сер ВТЭ201 №, Костяева С. В., является инвалидом детства бессрочно. Согласно выписки из истории болезни, заболевание, по которому инвалидность является глухонемота. Истец ограничена в связи с внешним миром, еесоциализация нарушена. Общение возможно только с сурдопереводчиком.
ДД.ММ.ГГГГ, Костяева С. В. заключила брак с Рязановым М. Н., после заключения брака сторонам были присвоены фамилии: Рязанов и Рязанова.
У Рязановой С. В., есть дочь_ - Власкина М. М., которая оказывает истцу помощь во взаимодействии с окружающими.
Истец полагает о наличии оснований для восстановления срока принятия наследства.
Так наличие заболевания «глухонемота», врождённая, наступившая в раннем детстве глухота, сопровождающаяся отсутствием речи из-за отсутствия звукового контакта с окружающими.
Указанное состояние здоровья истца лишают истца возможности взаимодействовать с окружающим миром самостоятельно.
Общение происходит только через сурдопереводчика, либо помощь оказывает дочь, которая привлекается иистцом к участию в процесс для взаимодействия, поскольку даже поступившие истцу СМС - сообщения могут остаться без внимания.
Истец полагает, что установленный срок для принятия наследства за умершей Стеселевой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был пропушен истцом в виду тяжелого заболевания истца - глухонемоты, которая препятствует взаимодействию (социализации) истца и послужило причиной пропуска срока принятия наследства в установленный законом срок.
Вместе с тем наследодатель Стеселева М.И., зная, что истец является инвалидом детства, предполагая, что могут быть сложности с документами, заблаговременно передала истцу все документы на принадлежащую наследодателю квартиру, для сохранности и последующего оформления наследства.
После того, как в адрес дочери истца поступила информация о том, что Стеселева М.И. умерла и дочь сообщила об этом истцу, истец, посредством дочери организовала проверку поступившей информации - незамедлительно были сделаны запросы в правоохранительные органы, а так же были сделаны запросы в управляющую компанию об установлении размера задолженности по коммунальным услугам, с целью урегулирования вопроса о ее погашении.
Истец, действуя через свою дочь, предприняла все имеющиеся в ее распоряжении меры, направленные на принятие наследства, оставшееся после смерти бабушки.
По указанным основаниям истец просила суд: восстановить истцу срок принятия наследства, открывшегося к имуществу Стеселевой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшей наследство, признать право собственности истца на наследственное имущество – квартиру по адресу <адрес>.
Истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании истец, с участием сурдопереводчика, фактические обстоятельства дела, указанные в иске, подтвердила просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Крыловский М.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Костяев В.В., представитель ответчика Мэрии <адрес>, представитель третьего лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли о причинах неявки суд не известили.
С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что Стеселева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).
После смерти Стеселевой М.И. осталось имущество: помещение, кадастровый номер: 54:35:041840:541, условный №, назначение: жилое, площадь: 32.3 кв.м., этаж: 1 кадастровая стоимость: 2 901 801.44 руб., вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность: № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: Р. Ф., <адрес>. (л.д.31).
Согласно общедоступного Реестра наследственных дел, наследников, обратившихся в установленном порядке к нотариусу о принятии наследства не имеется (л.д. 13).
Из представленных суду документов следует, что наследодатель Стеселева М. И., являлась матерью Стеселевой О. Н., годы жизни, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, Стеселева О. Н. заключила брак с Костяевым В. В., с присвоением супругам фамилий: Костяев и Костяева. ДД.ММ.ГГГГ, Костяева (Стеселева) О. Н., умерла.
Костяева О. Н. являлась матерью Костяевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Костяева В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ, Костяева С. В. заключила брак с Рязановым М. Н., после заключения брака сторонам были присвоены фамилии: Рязанов и Рязанова.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами (л.д. 16,17, 21, 25 - 30).
Согласно справки сер ВТЭ201 №, Костяева С. В., является инвалидом детства бессрочно. Согласно выписки из истории болезни, заболевание, по которому установлена инвалидность является глухонемота. Истец ограничена в связи с внешним миром, еесоциализация нарушена. Общение возможно только с сурдопереводчиком. (л.д. 22 - 24).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом истец Рязанова В.В. является внучкой наследодателя Стеселевой М.И., при этом мать истца Костяева (Стеселева О.Н.) - умерла ранее открытия наследства к имуществу бабушки истца – Стеселевой М.И.
Из положений ч. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Соответственно истец вправе истребовать получение по праву представления наследства, открывшегося к имуществу Стеселевой М.И.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из обстоятельств дела следует, что наследодатель проживала в <адрес>, а истец – наследник в <адрес>, то есть совместно с наследодателем не проживала, а проживала на удалении более двух с половиной тысяч километров.
Наследодателю на момент смерти исполнилось полных 95 лет.
Истец, страдала на дату открытия наследства к имуществу Стеселевой М.И. и страдает в настоящее время тяжелой болезнью.
Согласно справки сер ВТЭ201 №, истец является инвалидом детства бессрочно. Согласно выписки из истории болезни, заболевание, по которому установлена инвалидность, является глухонемота (л.д. 22 - 24).
Таким образом истец ограничена в связи с внешним миром, еесоциализация нарушена. Общение возможно только с сурдопереводчиком.
Учитывая удаленность места проживания истца от места проживания наследодателя, пожилой возраст наследодателя, тяжелую болезнь истца, связанную с невозможностью самостоятельно, без посторонней помощи осуществлять общение с внешним миром, суд приходит к вводу об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства, открывшегося со смертью Стеселевой М.И.
Также судом учитывается, что истец, получив информацию об открытии наследства приняла меры как по принятию наследства, так и по защите своих прав, как наследник.
Из обстоятельств дела следует, что истцу стало известно об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ, при этом истцом приняты меры по перепроверке данной информации посредством обращения в соответствующие органы и организации (л.д. 33 - 35).
Получив сведения о смерти наследодателя из официального источника ДД.ММ.ГГГГ истец на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте отправки (л.д. 42) – в течение менее месяца от даты получения первоначальных сведений об открытии наследства, в течение суток от даты получения официальных сведений об открытии наследства, обратилась в суд с настоящим иском.
Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановлении срока принятия наследства истцом.
С учетом изложенных выводов суда, принимая во внимание, что иных наследников, принявших наследство, не имеется, имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу <адрес>.
Вопрос о распределении судебных расходов сторонами перед судом не ставился, истец освобождена от уплаты государственной пошлины, доказательств нарушения прав истца действиями ответчиков не имеется, расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат отнесению на счет бюджета.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рязановой С. В. удовлетворить, восстановить Рязановой С. В. срок принятия наследства, открывшегося к имуществу Стеселевой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Рязанову С. В. принявшей наследство после смерти Стеселевой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Рязановой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на помещение, кадастровый номер: №, условный №, назначение: жилое, площадь: 32.3 кв.м., этаж: 1 кадастровая стоимость: 2 901 801.44 руб., вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность: № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: Р. Ф., <адрес> порядке наследования к имуществу Стеселевой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения записей о возникновении, переходе, прекращении прав на объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости и сделки с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: «подпись» С.К. Жданов
Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2026 года
Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 827/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007649-81
Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_______2026 г.
Судья Жданов С.К.
Секретарь: Бочанов С.А.