ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Романенко З.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Семенову И. В. о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с иском к Семенову И.В., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды земельного участка №т от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 338,64 руб., в том числе: 439 354,84 руб. – по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 202 983,80 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца администрации <адрес>, ответчик Семенов И.В. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из регистрационного досье Семенов И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
В связи с тем, что Семенов И.В. на момент предъявления иска в суд в <адрес> не проживает, исковое заявление подано в Калининский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225. 276 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Семенову И. В. о взыскании задолженности по договору аренды для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-861/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007693-46.
Определение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко