К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-894/2026 (2-4868/2025) ~ М-4589/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2 – 894/2026

54RS0004-01-2025-007834-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Милютиной К.А.

С участием помощника прокурора Анкушиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскаева Владимира Александровича, Таскаевой Тамары Григорьевны, Таскаева Александра Владимировича к Таскаеву Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Таскаев В.А., ФИО3, Таскаев А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Таскаеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что Истец Таскаев В.А. являясь нанимателем на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № по решению Первомайского РИК от ДД.ММ.ГГГГ № проживает в изолированном жилом помещении, находящимся в муниципальной собственности, состоящим из трех комнат с общей площадью 63.0 кв.м, по адресу: <адрес>.

Совместно с Таскаевым В.А. в указанном жилом помещении проживают: Таскаева Тамара Григорьевна — супруга, Таскаев Александр Владимирович — сын, Таскаев Дмитрий Владимирович — сын.

Данное жилое помещение является муниципальной собственностью <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, который заключен между <адрес> и Таскаевым В.А.

С момента вселения истцы из своих средств, самостоятельно несут расходы по жилищно-коммунальным услугам и бремя содержания жилым помещением.

В течение длительного периода времени ответчик Таскаев Д.В. не проживает по вышеуказанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы <данные изъяты> по <адрес>, о чем имеется справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом фактическое совместное проживание прекратилось в ДД.ММ.ГГГГ., когда Таскаев Д.В. выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.

Истцы не чинили препятствий ответчику Таскаеву Д.В. в пользовании жилым помещением, после выезда ответчик не имел намерений вселяться. В настоящее время они между собой не общаются, не ведут совместное хозяйство и семейные отношения прекращены. Какие-либо договорные отношения между ними о распределении бремени содержания жилого помещения отсутствуют.

Таскаев В.А., Таскаева Т.Г., Таскаева А.В., лишены возможности самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика ввиду отсутствия общения между ними и вследствие добровольного отъезда ответчика из указанного выше жилого помещения.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Таскаев Д.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> выехал добровольно в иное постоянное место жительство, личных вещей не имеет, за содержанием жилого помещения не следит, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Иным недвижимым имуществом истцы Таскаев В.А. Таскаева Т.Г., Таскаев А.В. не располагают (л.д.5-6).

В судебном заседании истцы Таскаев В.А., Таскаева Т.Г. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Указали, что после освобождения Таскаева Д.В. из мест лишения свободы он забрал свои вещи и выехал из квартиры, где проживает, и мне известно, ответчик ведет асоциальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Истец Таскаев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении делав его отсутствие.

Ответчик Таскаев Д.В. в судебном заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Администрация Калининского района г.Новосибирска в судебное заседание представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции отдела полиции №4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску в судебное заседание представителя не направили, извещены.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, которая полагала требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Таскаеву В.А. и членам его семьи – Таскаевой Т.Г., ТаскаевуА.В.,Таскаеву Д.В. на основании договора социального найма № отДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Администрацией Калининского района г.Новосибирска (л.д.14-15).

Из договора следует, что указанное жилое помещение первоначально было предоставлено Таскаеву А.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании решения Первомайского РИК от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией Калининского района г.Новосибирска и ФИО, последнему, а также членам его семьи проживающим совместно - племянникам ФИО1 и ФИО2, на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.5-6)

Ответчик Таскаев Д.В. был осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты>. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки об освобождении № (л.д.22).

Истец Таскаев В.А. несет расходы по содержанию квартиры, в подтверждение чего представлены выписки со счетов об оплате коммунальных услуг (л.д.16-21,24,25)

Как указали истцы ответчик в 2008 году забрал свои вещи из квартиры и выехал на иное место жительства.

Согласно показаниям ФИО4, допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, она является сестрой Таскаева В.А., бывает в гостях у Таскаевых 2-3 раза в месяц, ответчика не видела более 20 лет, не знает, где он живет и находится, в квартире его вещей нет.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Учитывая, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, обязанность по содержанию жилого помещения не несет, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г.№713 и п.6.15 Приказа МВД РФ от 23 октября 1995 года №393 «Об утверждении инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда по данному гражданскому делу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия Таскаева Дмитрия Владимировича с регистрационного учета по месту жительства из <адрес>, так как сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства не порождает жилищные правоотношения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Таскаева Владимира Александровича, Таскаевой Тамары Григорьевны, Таскаева Александра Владимировича удовлетворить.

Признать Таскаева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Таскаева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2026 г.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец3

  • Т. А. В.

  • Т. В. А.

  • Т. Т. Г.

Ответчик

  • Т. Д. В.

Третье лицо2

  • администрация Калининского района г. Новосибирска

  • Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 4 "Калининский" УМВД России по г. Новосибирску

Прокурор

  • Прокуратура Калининского района г. Новосибирск

Ход дела

  1. 08:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 08:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:18

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:40

    Дело оформлено