К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-921/2026 (2-4895/2025) ~ М-4606/2025

По искам представителя нанимателя

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Навалова Наталья Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 2-921/2026

УИД 54RS0004-01-2025-007861-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2026 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Романенко З.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доргеопроект» к Кирьяновой Т. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доргеопроект» обратилось в суд с иском к Кирьяновой Т.Д., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по договору субподряда № в размере 174 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 665,55 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 287 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 26 600 руб.

Представитель истца ООО «Доргеопроект», ответчик Кирьянова Т.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили для утверждения оформленные письменные условия мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных и подписанных сторонами, в свое отсутствие.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Доргеопроект» к Кирьяновой Т. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по условиям которого стороны договорились:

Настоящее Мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления ООО «Доргеопроект» к Кирьяновой Т. Д. искового заявления о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами.

Стороны пришли к соглашению урегулировать спор следующим образом:

Ответчик, в счет возмещения неосновательного обогащения, выплачивает Истцу денежные средства в сумме 124 900 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 755 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки.

Истец, после подписания настоящего Мирового соглашения, отказывается от требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от иных денежных требований к Ответчику, вытекающих из договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку проектной и рабочей документации по ливневой канализации по объекту: «Капитальный ремонт автодороги общего пользования по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>».

Оплата, предусмотренных п. 2.1. настоящего Мирового соглашения денежных средств в общей сумме 149 655 (сто сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств Истцу на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Судом.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей исполнительного листа.

Стороны пришли к соглашению, что любые судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, уплату государственной пошлины и прочие расходы, фактически понесенные или предполагаемые, за исключением указанных в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Подписанием настоящего Мирового соглашения Истец и Ответчик отказываются от каких-либо имущественных требований (претензий) друг к другу, связанных с договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку проектной и рабочей документации по ливневой канализации по объекту: «Капитальный ремонт автодороги общего пользования по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>».

Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу с момента его утверждения Судом.

По условиям, не урегулированным настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством.

Обязательства, принятые Сторонами по настоящему Мировому соглашению, вступают в силу с даты его подписания Сторонами. Определение Суда об утверждении настоящего Мирового соглашения подлежит немедленному исполнению согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заключая и подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего Мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Доргеопроект» к Кирьяновой Т. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Н.В. Навалова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-921/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-007861-27.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко

Участники

Истец

  • ООО "ДГП"

    ИНН 5402581523

Ответчик

  • К. Т. Д.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 09:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:06

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 13:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:41

    Дело оформлено