ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина А. Ю. к ООО «АЦ Хмельницкий» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли - продажи транспортного средства №АБ/11-15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Истец должен был получить новый легковой автомобиль LADA 4 x 4, 2024 г.в., цвет зеленый за цену 1 694 000 рублей за счет кредитных средств в размере 1 992 941,18 рублей, из которых выплата обязательной страховой премии составляет 298 941,18 рублей.
Однако, получив спорный автомобиль и доехав на нем до своего дома (около 100 км от местонахождения ответчика), истец обнаружил неоговоренные недостатки, которые был не готов принять. В частности: из-под заливной масляной крышки просачивается масло, в результате чего происходит отпотевание и скапливание пыли; на приводах и болтах нижних рычагов имеется существенная коррозия (ржавчина), недопустимая при продаже нового автомобиля; раздаточная коробка при работе создает недопустимый звук (вой); переключение скоростей имеет тугой характер; по низу дверей имеются не прокрашенные места; плохо закрывается дверь со стороны водителя; после запуска холодного двигателя появляется запах антифриза, что может указывать на возможную утечку; заднее сиденье значительно выше относительно горизонтали передних сидений, в результате чего даже человек невысокого роста (152 см) при движении по неровной дороге задевает головой потолок, что при резком подбрасывании во время движения может привести к травме позвоночника человека.
Установив данные недостатки, истец начал изучать документы, переданные ему ответчиком после продажи вместе с автомобилем, и обнаружил, что ответчик продал истцу не новый автомобиль, а бывший в употреблении, сменивший несколько собственников, не поставив истца об этом в известность и не получив на это согласия истца, причем по цене, значительно превышающей реальную цену бывшего в употреблении автомобиля (1 140 000 руб.).
В частности, первым приобретателем спорного автомобиля являлось ООО «ИНТЕР-ПРАЙС» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, продавец - ООО «РЦ ФАСТАР». Вторым собственником стал гр. Синельников И. В. по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ИНТЕР - ПРАЙС» Далее, Синельников И.В. передал спорный автомобиль на реализацию Обществу «Автоэксперт НСК» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что автомобиль является бывшим в употреблении (пункт 1.1. агентского договора). ООО «Автоэксперт НСК» передало спорный автомобиль на реализацию Ответчику по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, указав, что ООО «Автоэксперт НСК» является собственником.
При этом ответчик забрал у истца автомобиль, принадлежавший на праве собственности истцу, ВАЗ 2121 №, 1984 г.в., оформив договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ год на некоего гражданина Петрова В. А. с ценой 1 рубль, что, по мнению истца, свидетельствует о фактически безвозмездном характере лишения истца собственности, поскольку договор купли - продажи с ответчиком не содержит сведений о каком-либо зачете какой – либо суммы в счет оплаты цены автомобиля.
Примерная рыночная цена переданного истцом ответчику автомобиля составляет 150 000 рублей.
Истец воспользовался своим законным правом отказаться от договора и потребовать возврата денежных средств в течение 15 дней со дня передачи товара, направив Ответчику заявление - претензию от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 18 Закона о защите права потребителей), полученную Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Ответчик ответил отказом, полученным Истцом почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, что доказывает факт отсутствия со стороны Ответчика добровольного исполнения требования потребителя.
Поскольку нормой статьи 22 Закона установлен десятидневный срок для исполнения требования, то просрочка исполнения Ответчиком требования истца началась с ДД.ММ.ГГГГ (день предъявления требования).
На момент составления настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка составляет 22 дня, сумма неустойки - 372 680 рублей (1 694 000 х 1% х 22 дн. - 372 680).
Поскольку спорный автомобиль приобретался за счет потребительского кредита, то помимо невозвращенной суммы у истца накаливаются убытки, вызванные пользованием кредитом, который сотрудники Ответчика оформили на Истца в день продажи спорного автомобиля.
Ежемесячный платеж процентов по кредиту составляет 39 819,24 руб.
Первый платеж в данной сумме в пользу Б. Истец уже сделал, что составляет первоначальную сумму убытков истца по процентам, которые будут накапливаться по мере просрочки ответчиком возврата денежных средств, уплаченных за счет кредита за спорный автомобиль.
Также убытками Истца является утраченная Истцом стоимость забранного Ответчиком у Истца автомобиля ВАЗ 2121 ХТА212100Е0343214, 1984 г.в. в размере 150 000 рублей.
Таким образом, на момент составления настоящего иска размер требований Истца составляет сумму 2 256 499 рублей 24 коп., которая состоит из: стоимости спорного автомобиля, подлежащей возврату в размере 1 694 000 рублей; неустойки за просрочку удовлетворения требования Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 680 рублей; убытков в виде уплаченных процентов по кредиту в размере 39 819,24 рублей и утраченной стоимости автомобиля Истца ВАЗ 2121 №, 1984 г.в. в размере 150 000 рублей.
Кроме того, Ответчик обязан уплатить штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 50% от удовлетворенных исковых требований в силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.
По указанным обстоятельствам истец просил суд: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЦ Хмельницкий» ИНН 2465366900, ОГРН 1252400006011 в пользу Фокина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. СНИЛС № стоимость автомобиля в размере 1 694 000 (один миллион шестьсот девяносто четыре) рубля, неустойку за просрочку возврата стоимости автомобиля в размере 372 680 (триста семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, убытки в размере 189 819 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 24 коп., а также штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.
В судебное заседание представители сторон представили суду заключенное сторонами мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить, пояснили, что стороны действуют добровольно, порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По правилам ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В настоящем деле условия мирового соглашения составлены на отдельном документе, подписанном участниками мирового соглашения, сторонам, третьему лицу известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39,173 ГПК РФ.
Усматривая, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц, не нарушают, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение может быть судом утверждено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фокиным А. Ю. и ООО «АЦ Хмельницкий», согласно которому:
ООО «АЦ Хмельницкий», адрес: 630083, <адрес>, ИНН 2465366900, ОГРН 1252400006011, в лице Меньшойкина С. В., действующего на основании доверенности б/н от 20.04.2026г., именуемое в дальнейшем продавец/ответчик, с одной стороны, и
Фокин А. Ю. (Истец), в лице представителя Шевелева А. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем покупатель/истец, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу № (2-4979/2025;) ~ М-4664/2025 по исковому заявлению Фокина А. Ю. к ООО «АЦ Хмельницкий» о расторжении договора купли - продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании убытков, неустойки и штрафа в размере 50 % от суммы исковых требований, именуемые в дальнейшем Стороны, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЦ Хмельницкий» (далее - продавцом) и Фокиным А. Ю. (далее - покупателем), был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № АБ/11-15 (далее - договор), в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя бывшее в эксплуатации транспортное средство LADA 4x4, 2024г.в., цвет зеленый, VIN №, 2024 г.в., стоимостью 1 694 000 (один миллион шестьсот девяноста четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Стороны по взаимному согласию расторгают договор №АБ/11-15 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Продавец, в течение 3 (трех) рабочих дней, со дня утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, обязуется:
Перевести Акционерному Обществу «Азиатско-Тихоокеанский Б.», являющемуся кредитором Фокина А.Ю. в рамках процедуры банкротства по арбитражному делу № А45 - 47325/2025, <адрес>, ОГРН 1022800000079 ИНН 2801023444 КПП 280101001 БИК 041012765 к/с 30№ в Отделении Благовещенск, Счет №, денежную сумму, в размере 1 901 058 (один миллион девятьсот одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 17 копеек, которая состоит из:
задолженности по основному долгу, в размере 1 730 933,12 руб.;
задолженности по процентам, в размере 105 085, 05 руб.;
судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования кредитора (Б.) к Фокину А.Ю., в размере 65 040 руб.
Перевести Фокину А. Ю. (номер счёта: 40№ Б. получателя: СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК БИК: 045004641 (Корр.счёт: 30№) компенсацию в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также компенсацию госпошлины в размере 4 000 рублей.
В случае, если Ответчик своевременно не исполнит обязательства, указанные в п. 3.1. и п. 3.2 настоящего Соглашения, то за все время просрочки подлежит начислению в пользу Фокина А.Ю. неустойка в размере 1 % в день от суммы денежных обязательств, указанных в п.3.1, и п.3.2. Соглашения, до момента выполнения Обществом вышеуказанных пунктов Соглашения.
Истец обязуется:
Передать Ответчику транспортное средство, указанное в п. 1 Соглашения, в состоянии, соответствующем нормальному (естественному) износу на момент подписания Акта приема - передачи автомобиля, а также все документы и принадлежности, относящиеся к данному транспортному средству, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты исполнения Ответчиком обязательств согласно пункту 3 настоящего Соглашения. Истец самостоятельно обеспечивает транспортировку автомобиля до юридического адреса Ответчика.
Риск случайной гибели или повреждения автомобиля переходит к Продавцу с момента подписания Акта приема-передачи.
Истец гарантирует, что на момент передачи транспортного средства от Истца к Ответчику, автомобиль снят с регистрационного учета в органах ГИБДД, не является предметом спора, не подлежит удержанию, не сдан в аренду или иное пользование, не продан, не обещан третьим лицам, в розыске, под арестом или запретом не состоит.
В случае нарушения п 4.1, настоящего Соглашения, Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней подать в Калининский районный суд <адрес> заявление (ходатайство) о полном отказе от исковых требований к Ответчику.
Предоставить Ответчику подтверждение полного досрочного погашения кредитных обязательств и снятия залога с транспортного средства, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, в течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения от АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» соответствующих сведений.
Информация о досрочном погашении кредитных обязательств и снятии залога с автомобиля предоставляется Истцом любым доступным способом (документом).
Любые расходы, прямо или косвенно связанные с Договором № АБ/11-15 купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № (2-4979/2025;) ~ М-4664/2025 в Калининском районном суде <адрес>, в том числе судебные расходы (кроме той части расходов, которые указаны в Соглашении), остаются на Стороне, понесшей эти расходы.
Иные расходы Истца и Ответчика, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, но связанные прямо или косвенно с делом по указанному выше иску, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются на Стороне, понесшей эти расходы.
Подписывая данное Мировое соглашение, и Истец, и Ответчик подтверждают, что не имеют друг к другу финансовых и иных претензий, разногласия между Сторонами урегулированы в полном объеме.
В связи с заключением настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований, в том числе от взыскания с Ответчика неустойки, штрафа в размере 50 % от удовлетворенной части иска, а также иных убытков, понесенных Истцом, прямо или косвенно связанных с делом по указанному выше иску.
Производство по гражданскому делу по иску Фокина А. Ю. к ООО «АЦ Хмельницкий» о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца с даты вынесения определения.
Судья (подпись) С.К. Жданов
Определение вступило в законную силу немедленно ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник определения находится в гражданском деле № – 1005/2026 Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0004 – 01 – 2025 – 007960-21
Судья С.К. Жданов
Секретарь С.А. Бочанов