РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Черткова А.С., при секретаре судебного заседания Шевченко Ю.О., с участием прокурора – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы – Данилова М.Ю., административного ответчика Закиржана У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Закиржана Уулу Максатбека,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Закиржан У.М., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. С учетом изложенного административный истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов.
Административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Закиржан У.М., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на принятое ФСИН России распоряжение о нежелательности его пребывания, как гражданина Кыргызской Республики, на территории Российской Федерации.
Прокурор Данилов М.Ю. полагал возможным удовлетворить иск в полном объеме.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы административного дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, заключение прокурора, при отсутствии препятствий для рассмотрения административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилакти-ческого воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено из материалов дела, Закиржан У.М. ранее судим: 21 августа 2018 года Нагатинским районным судом г. Москвы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2018 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Также, Закиржан осужден 23 декабря 2019 Лефортовским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Закиржаном ДД.ММ.ГГГГ, при этом в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. Назначенное судом наказание Закиржан У.М. отбывает в настоящее время и освобождается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 15, 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений по истечении десяти лет после отбытия назначенного судом наказания, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Закиржан У.М. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Из материалов дела следует, что Закиржан Уулу Максатбек, ДД.ММ.ГГГГ, является\ гражданином Республики Кыргызстан, что подтверждается паспортом.
Решением начальника УФСИН России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Закиржану У.М. запрещен въезд на территорию Российской Федерации после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Распоряжением ФСИН признано пребывание (проживание) Закиржана У.М. в Российской Федерации нежелательным после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 86 УК РФ.
В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Закиржан У.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что Закиржан У.М. является иностранным гражданином, не имеет документов, позволяющих ему на законных основаниях пребывать в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, а также позволяющих ему осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, при том, что в силу ст.ст. 7, 9, 18 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», принятое в отношении Закиржана У.М. распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации является основанием к отказу в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации, а также разрешения на работу. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении административных требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.С. Чертков
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2026 года