ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола помощником судьи Двойниковой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску администрации городского округа «Город Чита» к Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия) Федеральной службы судебных приставов, обязании устранить нарушения, установил:
представитель администрации городского округа «Город Чита» Лифанова В.А., действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что 08 июня 2026 года Ингодинским районным судом г. Читы выдан исполнительный лист о взыскании с Истоминой Г.В. в пользу администрации городского округа «Город Чита» сумму неосновательного обогащения в размере 29 248 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 889 рублей 73 копейки, который предъявлен к исполнению взыскателем в Ингодинское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 23 июня 2026 года
26 июня 2025 года в адрес администрации городского округа «Город Чита» поступило извещение Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о возвращении исполнительного документа, поскольку в исполнительном документе не указано ни одного из обязательных идентификаторов должника либо отсутствуют идентификаторы, принадлежащие должнику.
Ввиду несогласия с указанным постановлением, просит признать незаконным действия (бездействие) Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства в установленной законом форме. Признать незаконным действия Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившиеся в возвращении исполнительного листа о взыскании с Истоминой Г.В. в пользу администрации городского округа «Город Чита» сумму неосновательного обогащения в размере 29 248 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 889 рублей 73 копеек. Возложить на Ингодинское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю обязанность возбудить исполнительное производство по исполнительному листу Ингодинского районного суда г. Читы по делу №2-202/2026 от 03 февраля 2026 года, с учетом предусмотренных законом сроков, с даты его предъявления 23 июня 2026 года.
Представитель административного истца администрации городского округа «Город Чита» Лифанова В.А. представила заявление об отказе от административных исковых требований, рассмотрении дела в её отсутствие.
Административные ответчики, заинтересованное лицо Истомина Г.В. о дне и времени извещены надлежащим образом, представителей не направили, ходатайств не заявляли.
Суд, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявление представителя административного истца Лифановой В.А. об отказе от административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ представителя административного истца Лифановой В.А. от административного иска, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и прекратить производство по административному делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца Лифановой В.А. от административного искового заявления администрации городского округа «Город Чита» к Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия) Федеральной службы судебных приставов, обязании устранить нарушения. Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Ингодинский районный суд г. Читы.
Председательствующий судья А.С. Судовцев