К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1865/2026 ~ М-1529/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Рахимова Татьяна Вадимовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2026 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ингодинского района г. Читы, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной, установил:

прокуратурой района установлено, что на страницах сайтов с URL-адресов: <данные изъяты> содержится информация о предоставлении за плату интимных услуг, проституции. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой пользователь информационно-коммуникационной сети «Интернет». В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На момент проверки указатели названных сайтов в этом реестре отсутствует. Прокурор просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресов: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход в рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые правоотношения регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон).

Статьей 10 Закона предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети «Интернет».

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу пункта 1 статьи 9 Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, часть 4). При этом статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, обязывающая органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, не определяет порядок и условия реализации гарантируемого ею права, - это компетенция федерального законодателя, который, исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов, вправе установить разные уровни гарантий и степень возможных ограничений права на получение информации при условии соразмерности таких ограничений конституционно признаваемым целям их введения (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, ограничение права, вытекающего из статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, допустимо лишь в соответствии с федеральными законами, устанавливающими специальный правовой статус не подлежащей распространению информации, обусловленный ее содержанием, в том числе наличием в ней данных, составляющих государственную тайну, сведений о частной жизни, конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью (Постановление от 18 февраля 2000 года № 3-П).

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» регулирует отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий и обеспечении защиты информации. Данный законодательный акт подразделяет информацию в зависимости от категории доступа к ней на общедоступную информацию, к которой относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен, и информацию ограниченного доступа, т.е. информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статьи 1 и 5 - 10).

Такое правовое регулирование конкретизирует конституционные положения и направлено на обеспечение разумного баланса конституционно защищаемых ценностей: доступа граждан к информации, с одной стороны, и защиту сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, - с другой (определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 № 738-О).

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» (ч. 1 ст. 15.1 Закона).

В указанный реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 2 ст. 15.1 Закона).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона).

Прокурором в рамках проверки установлено, что на сайтах с URL-адресов: <данные изъяты> имеется свободный доступ неограниченного круга лиц к информации о предоставлении за плату интимных услуг, проституции. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием указанных страниц может любой интернет-пользователь.

Действующим законодательством установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией(статья 240 УК РФ), за организацию занятия проституцией (статья 241 УК РФ), незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (статья 242 УК РФ), административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию (статья6.17 КоАП РФ).

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, размещенная на указанных страницах информация о возможности предоставления за плату интимных услуг, проституции, противоречит основам конституционного устройства, направлена на противоправные цели и должна быть запрещена к распространению.

Кроме того, судом учитывается, что доступ на сайт является свободным, что не исключает возможность получения этой информации несовершеннолетними, что запрещено статьей 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Суд принимает во внимание представленный отзыв Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю относительно сайта <данные изъяты> и невозможность обеспечить ограничение доступа к странице сайта. Поэтому в этой части иск подлежит удовлетворения посредством ограничения доступа к доменному имени <данные изъяты> что соотносится с требования процессуального закона.

Недоступность иных сайтов сама по себе поводом к отказу в иске не является, поскольку основанием для ограничений доступа является внесение данных в соответствующий реестр, а недоступность может носить временный характер.

В силу частей 3,4 статьи 265.5 КАС РФ копии решения суда направляются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, иным лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административный иск удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайтах с URL-адресами: <данные изъяты> - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю для включения доменных имен сайтов с URL-адресами: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Ингодинского района г. Читы

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Заинтересованное лицо

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и м

    ИНН 7536055879ОГРН 1047550016524

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 09:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    1 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  7. 14:05

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:42

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  10. 17:00

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

Ограничения доступа

Ограничения
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Доменное имя второго уровня (гл. 27.1, 27.2 КАС)