РЕШЕНИЕ
20 июля 2026 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Денис Яковлевич, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОНД и ПР по Шушенскому и Ермаковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС по Красноярскому краю Седикова Вячеслава Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 29 мая 2026 года директор КГБПОУ «Шушенский сельскохозяйственный колледж» Забоев А.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.12 ст.19.5, ч.13 ст.19.5, ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Начальник ОНД и ПР по Шушенскому и Ермаковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС по Красноярскому краю Седиков В.С. не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что государственным инспектором Черданцевой М.А. были составлены протоколы по ч. 12, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Забоева А.С. без проведения контрольно-надзорных мероприятий, просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, принять решение по каждому административному делу отдельно.
ОНД и ПР по Шушенскому и Ермаковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС по Красноярскому краю, Забоев А.С. надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст.4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.
Согласно ч.6 ст.4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи.
Из материалов дел об административных правонарушениях следует, что в отношении одного контролируемого лица - КГБПОУ «Шушенский сельскохозяйственный колледж» вынесено 3 решения о проведении проверок, составлено 3 акта по итогам проверок с разбивкой по объектам контроля, выдано 3 предписания по каждому объекту контроля, одним и тем же должностным лицом, что в данном случае не свидетельствует о проведении нескольких контрольных (надзорных) мероприятий.
Таким образом материалами дела подтверждается, что административные правонарушения, предусмотренные ч.13 ст.19.5, ч.13 ст.19.5 и ч.12 ст.19.5 КоАП РФ выявлены в рамках одного контрольного проверочного мероприятия, вменяемые должностному лицу Забоеву А.С. нарушения объединены фактическими обстоятельствами их совершения и вытекают из бездействия данного лица по соблюдению противопожарных требований.
Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.
Таким образом, содеянное Забоевым А.С. верно квалифицировано по ч.13 ст.19.5, ч.13 ст.19.5 и ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции указанных статей, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу начальника ОНД и ПР по Шушенскому и Ермаковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС по Красноярскому краю Седикова Вячеслава Сергеевича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И. от 29 мая 2026 года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Д.Я. Шефер