ОПРЕДЕЛЕНИЕ
и передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Галиной В.А., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу по заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства вопрос о передаче гражданского дела по подсудности установил:
ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с заявлением, просят установить факт принятия наследства ? доли в праве общей собственности на нежилое помещение, общей площадью 6,4 кв.м, с кадастровым номером ..., этаж ..., расположенное по адресу: ..., после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области по месту жительства заявителей.
Заявитель ФИО3 относительно направления дела по подсудности не возражала.
Прочие лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В силу пункта 9 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
При этом, в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 года (вопрос 2) разъяснено, что факт владения и пользования недвижимым имуществом в особом порядке может быть установлен в случае, если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.
В просительной части заявления ФИО1, ФИО3, ФИО2 просят установить факт принятия наследства. Требований об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом для определения его собственника в просительной части заявления не содержится, копии правоустанавливающих документов на наследственное имущество и выписка из ЕГРН представлены в материалы дела.
Согласно заявлению ФИО1, ФИО3 и ФИО2 состоят на регистрационном учете по месту жительства в г. Обь Новосибирской области, территория которого не относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства следует передать для рассмотрения в Обской городской суд Новосибирской области.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства направить для рассмотрения по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области (633102, Новосибирская обл., г. Обь, ул. Геодезическая, д. 66 А).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья В.А.Галина