ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 апреля 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лобановой Я.В., при секретаре Зимановской Т.Г., с участием истца Котовской А.О., прокурора Хобракова Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовской А.О. к Тберских В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Котовская А.О. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Истец, её супруг и несовершеннолетние дети в 2017 году приобрели на средства материнского капитала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Домовая книга была утрачена прежним собственником, поэтому при заключении договора купли-продажи установить всех зарегистрированных лиц по указанному адресу не представлялось возможным. В 2025 году возникла необходимость продажи спорного жилого помещения. Из адресной справки МП МО МВД России «Акшинский» стало известно, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Терских В.А., однако в указанном жилом помещении он не проживает более 10 лет. Личных вещей ответчика в доме не имеется, по месту регистрации он не появляется, корреспонденция на его имя не поступает. Со слов жителей села известно, что ответчик проходил лечение в психиатрической больнице и возможно умер, поскольку известий от него давно не поступало. В органах ЗАГС сведений о его смерти не имеется.
На основании изложенного, просит суд признать Терских В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истцом заявленные требования были уточнены, просит суд признать Терских В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Определением от 25 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Котовский Э.Е., Котовский Г.Э., Котовская В.Э.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Тберских В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>. (л.д. ).
В судебном заседании истец Котовская А.О., прокурор Хобраков Б.Р. не возражали против прекращения производства по делу, в связи со смертью Терских В.А.
Третье лицо Котовский Э.Е., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Котовского Г.Э., Котовской В.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Заслушав пояснения истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В силу положений, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку в суде установлено, что ответчик Терских В.А. умер, суд считает, что спорное правоотношение не допускает в данном случае правопреемство, в связи с чем, производство по делу Котовской А.О. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Котовской А.О. к Тберских В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья Я.В. Лобанова
Мотивированное определение изготовлено 28 апреля 2026 года.