Дело № 12-31/2026

дело № 12-31/2026

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2026 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Филимонова А.Л., при участии помощника прокурора Шушенского района Карповича Д.Н.,

Сергеева Ю.А., Кахонец Д.Ю. - представителей привлеченного к административной ответственности лица рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП «ШТЭС» на постановление мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края Сусловой Г.В. от 29.07.2026, которым

Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети», имеющее ОГРН 1022401128683, ИНН 24400890, юридический адрес : Красноярский край, Шушенский район, гн. Шушенское, ул. Пионерская, д. 14, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края от 29.07.2026 МУП «ШТЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде предупреждения, за то, что не устранило в установленный срок (01.12.2025) нарушения, выявленные 24.10.2025 комиссией по проведению оценки готовности к отопительному периоду 2025-2026 годов теплоснабжающих и теплосетевых организаций Муниципального образования Шушенский муниципальный округ (далее по тексту – Комиссия).

Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУП «ШТЭС» Сергеев Ю.А., действующий по доверенности, обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление считает незаконным и необоснованным, так как отсутствует событие правонарушения, поскольку по получению паспорта готовности объекта к отопительному периоду предприятие не обязано продолжать устранять какие–либо ранее выявленные недостатки, указывающие на неготовность объекта к отопительном периоду.

В судебном заседании уполномоченные представители МУП «ШТЭС» Сергеев Ю.А., Кахонец Д.Ю. на удовлетворении жалобы настаивали, дополнительно просили принять во внимание, что акт от 22.12.2025 комиссионной проверки устранения выявленных недостатков, представленный в материалы дела, не содержит подписи представителя отдела Энергонадзора по Республике Хакасия Т, а кроме того он в состав комиссии не включен. Более того, по их мнению, без оснований предприятию вменено неисполнение обязанности, возложенной решением суда на Администрацию Шушенского района.

Участвующий помощник прокурора Карпович Д.Н. полагает, что вменяемое административное правонарушение имело место быть. По состоянию на 02.12.2025 часть нарушений (требующих устранения недостатков), которые были указаны в акте проверки готовности к отопительному периоду от 24.10.2025, не были устранены, что подтверждается актом проверки устранения недостатков от 22.12.2025. Согласен, что без оснований предприятию вменено неисполнение обязанности, возложенной решением суда на Администрацию Шушенского района. Считает, что от включенного в состав комиссии органа – Отдел Энергонадзора по Республике Хакасия (по согласованию) в комиссии мог участвовать руководитель этой организации – Т, вместо указанных в постановлении администрации от 07.07.2025 о создании комиссии - С (по согласованию) Главный государственный инспектор АЭ РХ или М (по согласованию) Государственный инспектор ОЭ РХ.

Изучив доводы жалобы, выслушав позиции представителей МУП «ШТЭС», свидетеля Казакова А.Н., исследовав материалы дела, судья считает, что имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части исключения ряда нарушений из объема противоправного бездействия по вменяемому правонарушению, по следующим основаниям.

В силу с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 7 ст. 19.24 КоАП РФ неустранение лицами, указанными в пунктах 2 и 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", выявленных нарушений, перечисленных в акте, содержащем оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, в установленные сроки - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

К лицам, у которых может наступить административная ответственность по ч.7 ст. 19.24 КоАП РФ, относятся в том числе теплоснабжающие и теплосетевые организации.

К таковым относится Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети», что подтверждается материалами дела и не оспаривается.

Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (далее по тексту МУП «ШТЭС») 02.12.2025 в 08 часов 00 минут по адресу: Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, гп. Шушенское, ул. Пионерская, 14, не устранило выявленные нарушения, перечисленные в акте от 24.10.2025, содержащем оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, в установленные сроки, за что постановлением мирового судьи от 29.07.2026 привлечено к административной ответственности.

В соответствии с пп.1, 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" готовность к отопительному периоду должна быть обеспечена: муниципальными образованиями; теплоснабжающими организациями и теплосетевыми организациями, путем соблюдения обязательных требований, установленных частями 3-6 настоящей статьи и правилами обеспечения готовности к отопительному периоду, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Указанные правила включают в себя в том числе требования о подтверждении соблюдения лицами, перечисленными в части 1 настоящей статьи, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации требований промышленной безопасности, требований законодательства о градостроительной деятельности, требований безопасности в сфере теплоснабжения и иные обязательные требования, несоблюдение которых влияет на безаварийную работу объектов теплоснабжения ч. 2 ст. 20 Федерального закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно пп. 11-14 ст. 20 Федерального закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Оценка обеспечения лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, готовности к отопительному периоду осуществляется в соответствии с порядком проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. По результатам проведения оценки готовности к отопительному периоду составляется акт, содержащий оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, по форме, утвержденной порядком проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. В случае несоблюдения обязательных требований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, направляется акт, содержащий оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, с замечаниями по выявленным нарушениям. Выявленные нарушения подлежат обязательному устранению в установленные актом сроки. Неустранение выявленных нарушений, указанных в акте, содержащем оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, в установленные сроки лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, влечет за собой административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Минэнерго России от 13.11.2024 N 2234 утверждены Правила обеспечения готовности к отопительному периоду и Порядок проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду.

Готовность МУП «ШТЭС» к отопительному периоду проверялось комиссией, сформированной в соответствии с действующим законодательством, о чем 24.10.2025 был составлен акт с зафиксированными недостатками, срок устранения которых был установлен – 01.12.2025г.

Заместителем прокурора Шушенского района Буцем А.А. от 24.04.2026 на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 03.03.2017 № 140, приказа прокурора Красноярского края от 01.07.2019 №145 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере», решения коллегии прокуратуры Красноярского края от 20.02.2026 «Об итогах работы органов прокуратуры края за 2025 год и о задачах по укреплению законности и правопорядка на 2026 год», поручения прокуратуры Красноярского края от 07/1 - 11-2026/4775-26-2004001 от 10.04.2026 решено провести проверку в отношении МУП «ШТЭС» на предмет исполнения жилищно-коммунального законодательства при прохождении отопительного периода 2025-2026 гг., срок проверки установлен в период с 24.04.2026 по 22.05.2026.

По результатам проведенной проверки 22.05.2026 помощником прокурора Карповичем Д.Н. составлен акт осмотра (обследования), согласно которому прокуратурой выявлено, что по состоянию на 02.12.2025 нарушения в оценочных листах к акту оценки обеспечения готовности к отопительному периоду 2025-2026 от 24.10.2025 МУП «ШТЭС» устранены не все.

Таковой вывод подтверждается актом оценки обеспечения готовности к отопительному периоду 2025/2026, составленному 22.12.2025 комиссией, проверявшей МУП «ШТЭС» на предмет устранения недостатков, зафиксированных 24.10.2025г..

По мнению суда, указанный акт оценки от 22.12.2025 не содержит пороков, делающих его недействительным, в том числе не является пороком подписание акта от Энергонадзора руководителем подразделения Т, а не другими сотрудниками данной организации, включенными в состав комиссии с оговоркой (по согласованию). Формулировка «по согласованию», по мнению суда, подразумевает возможность включить в состав комиссии другого представителя от организации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. пояснял, что в действительности 24.10.2025 МУП ШТЭС был выявлен у этой организации ряд недостатков при подготовке к отопительному периоду, зафиксированных в оценочных листах (приложение к акту), со сроком исполнения 01.12.2025. А 22.12.2025 проводилась контрольная проверка устранения ранее выявленных недостатков, результаты зафиксированы в акте от 22.12.2025. Новые сроки для исправления недостатков не устанавливались.

Суд находит, что материалами дела подтверждается факт того, что не все выявленные комиссией 24.10.2025 недостатки в подготовке к отопительному периоду 25/26 были устранены МУП «ШТЭС» в установленный срок.

Однако, сопоставление оценочных листов к актам от 24.10.25 и 22.12.2025 дает суду апелляционной инстанции прийти к выводу, что часть якобы неустраненных недостатков мировым судьей вменена организации без оснований.

По каждому из объектов проверки, указанных в обжалуемом постановлении суд нашел необоснованное вменение, что следует исключить из текса постановления мирового судьи от 29.07.2026, приведенное ниже.

1) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту «Шушенское» БМК КМТ-800 2ПрА:

- ошибочно дважды вменено «Отсутствует перечень документации эксплуатирующей организации, включающий в себя перечень производственных инструкций, п. 35 Правил № 511 (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- не нашло подтверждение неустранение недостатка: «Не представлены акты испытаний тепловых сетей испытаниям на максимальную температуру теплоносителя испытаниям по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию ( не представлен паспорт на тепловую сеть для определения длины тепловой сети в однотрубном исполнении). Не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети, п.п. 165, 352,355, 356,26, 367-369 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети, п.20 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.)

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не подтверждено схемами, которые необходимо иметь на предприятии в соответствии с п.322-327 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «Количество запасов материалов, запорной арматуры, запасных частей, средств механизации для выполнения срочных внеплановых (аварийных) ремонтных работ согласно последней инвентаризации с количеством не представлено (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- ошибочно вменено «Не выполнено Решение суда об обеспечении требуемой категории надежности электроснабжения (срок устранения 01.12.2025г.)».

2) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту Котельная с. Иджа исключить из текста постановления фразы:

- ошибочно в качестве недостатка указано «перечень производственных инструкций представлен»,

- ошибочно второй раз указан недостаток «Отсутствует перечень документации эксплуатирующей организации, включающий в себя перечень производственных инструкций, п. 35 Правил № 511 (срок устранения 01.12.2025г.)»

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «Удостоверения о проверке знаний правил или журнал проверки знаний правил (не учета) или протоколы проверки знаний правил для электротехнического персонала, предусмотренных Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, отсутствуют. Журнал проверки знаний Правил для теплотехнического, оперативно-ремонтного или ремонтного персонала не содержит должностей работников, стажа работы в данной должности, должностей председателя и членов комиссии, - п.73 Правил № 511. Удостоверения о поверке знаний работников не представлены, п.74 Правил № 511. У членов комиссии и работников теплотехнического персонала не проведена внеочередная проверка знаний правил в соответствии с п. 64 Правил № 511, после стажировки для вновь принятых на работу работников. Не представлены документы для всего предприятия и для данного объекта, (срок устранения 01.12.2025г.);

- ошибочно второй раз указан недостаток «Не определено количество необходимым шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети»;

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «Не представлены акты испытаний тепловых сетей испытаниям на максимальную температуру теплоносителя испытаниям по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию ( не представлен паспорт на тепловую сеть для определения длины тепловой сети в однотрубном исполнении). Не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети, п.п.165, 352,355, 356,26, 367-369 Правил 511. (срок устранения 01.12.2025г).»;

3) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту Котельная Каптырево ДК:

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «Не представлены акты испытаний тепловых сетей испытаниям на максимальную температуру теплоносителя испытаниям по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию ( не представлен паспорт на тепловую сеть для определения длины тепловой сети в однотрубном исполнении). Не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети. п.п.165, 352,355, 356,26, 367-369 Правил 511. Не подтверждено схемами тепловой сети, которые должны храниться на предприятии в соответствии с п.п. 322,325,326,327 Правил 511. (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- второй раз ошибочно указан недостаток «Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети;

- ошибочно вменено «не выполнено Решение суда об обеспечении требуемой категории надежности электроснабжения (срок устранения 01.12.2025г.)».

4) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту Котельная «Зарничный»:

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «Не представлен отчет об обследовании дымовой трубы и акт об устранении замечаний по срокам устранения, п. 193 Правил 511. (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- не нашло подтверждение неустранение недостатка «Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети. п.20 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- ошибочно вменено «Не выполнено Решение суда об обеспечении требуемой категории надежности электроснабжения (срок устранения 01.12.2025г.)..

В остальном вина предприятия в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, доказательства мировым судьей признаны относимыми и допустимыми, им дана объективная правовая оценка, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, мировой судья правильно установил время и место совершения административного правонарушения.

Доводы Сергеева Ю.А. о том, что получение паспорта готовности к отопительному периоду освобождает от обязанности устранять выявленные недостатки - суд апелляционной инстанции отвергает, как основанные на неверном понимании закона.

На это указывается и в разъяснительном письме Минэнерго России от 24.10.2025 N ПК-18443/07 «О подготовке к отопительному периоду», где пояснено:

«В части устранения замечаний после получения паспорта обеспечения готовности сообщаем.

Согласно пункту 11 Порядка к акту прилагается заполненный оценочный лист на каждый объект оценки обеспечения готовности. При наличии у комиссии замечаний к соблюдению проверяемым лицом требований по обеспечению готовности, установленных Правилами, в оценочном листе указывается срок устранения выявленных замечаний. При этом требования Правил и Порядка не содержат положений о том, что получение паспорта освобождает от устранения замечаний.

Также частью 13 статьи 20 Закона о теплоснабжении установлено, что в случае несоблюдения обязательных требований, предусмотренных частью 2 статьи 20 Закона о теплоснабжении, лицам, указанным в части 1 статьи, направляется акт, содержащий оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, с замечаниями по выявленным нарушениям. Выявленные нарушения подлежат обязательному устранению в установленные актом сроки.

Согласно части 14 статьи 20 Закона о теплоснабжении неустранение выявленных нарушений, указанных в акте, содержащем оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, в установленные сроки лицами, указанными в части 1 статьи 20 Закона о теплоснабжении, влечет за собой административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с изложенным получение паспорта обеспечения готовности не освобождает от обязанности устранить все замечания в срок, установленный в акте оценки обеспечения готовности.»

Оценивая в общем доводы прокурора и представителей МУП «ШТЭС», суд принимает во внимание, что доказательств тому, что предприятие в полном объеме устранило в срок 01.12.2025 выявленные нарушения, зафиксированные 24.10.2025, в материалах дела не имеется. Вместе с тем предприятию по результатам прокурорской проверки без оснований вменено неустранение ряда нарушений/недостатков, которые судом приведены выше.

При установленных обстоятельствах в оставшейся части нарушений, приведенных в обжалуем судебном акте, и остающихся без изменения, предприятие обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 19.24 КоАП РФ за неустранение выявленных нарушений, перечисленных в акте от 24.10.2025, содержащем оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, в установленные сроки.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения предприятия, отсутствия сведений о наступлении вредных последствий.

Таким образом, обжалуемое постановление следует изменить в части описания противоправного деяния, исключив необоснованно приведенные как неустраненные нарушения, а в остальном постановление отмене или изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу МУП «ШТЭС» удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Красноярского края Сусловой Г.В. от 29.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении МУП «ШТЭС» изменить, исключив из мотивировочной части на указание неустранения предприятием в установленный срок ряда недостатков, выявленных 24.10.2025 комиссией по проведению оценки готовности к отопительному периоду 2025-2026 годов теплоснабжающих и теплосетевых организаций Муниципального образования Шушенский муниципальный округ, а именно:

1) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту «Шушенское» БМК КМТ-800 2ПрА - исключить из текста постановления фразы:

- Второй раз ошибочно указанное «Отсутствует перечень документации эксплуатирующей организации, включающий в себя перечень производственных инструкций, п. 35 Правил № 511 (срок устранения 01.12.2025г.)»;

- Не представлены акты испытаний тепловых сетей испытаниям на максимальную температуру теплоносителя испытаниям по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию ( не представлен паспорт на тепловую сеть для определения длины тепловой сети в однотрубном исполнении). Не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети, п.п. 165, 352,355, 356,26, 367-369 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.);

- Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети, п.20 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.);

- Не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не подтверждено схемами, которые необходимо иметь на предприятии в соответствии с п.322-327 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.);

- Количество запасов материалов, запорной арматуры, запасных частей, средств механизации для выполнения срочных внеплановых (аварийных) ремонтных работ согласно последней инвентаризации с количеством не представлено (срок устранения 01.12.2025г.);

- Не выполнено Решение суда об обеспечении требуемой категории надежности электроснабжения (срок устранения 01.12.2025г.);

2) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту Котельная с. Иджа -исключить из текста постановления фразы:

- «перечень производственных инструкций представлен»;

- Удостоверения о проверке знаний правил или журнал проверки знаний правил (не учета) или протоколы проверки знаний правил для электротехнического персонала, предусмотренных Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, отсутствуют. Журнал проверки знаний Правил для теплотехнического, оперативно-ремонтного или ремонтного персонала не содержит должностей работников, стажа работы в данной должности, должностей председателя и членов комиссии, - п.73 Правил № 511. Удостоверения о поверке знаний работников не представлены, п.74 Правил № 511. У членов комиссии и работников теплотехнического персонала не проведена внеочередная проверка знаний правил в соответствии с п. 64 Правил № 511, после стажировки для вновь принятых на работу работников. Не представлены документы для всего предприятия и для данного объекта, (срок устранения 01.12.2025г.);

- Второй раз ошибочно указанное «Не определено количество необходимым шуршовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети»;

- Не представлены акты испытаний тепловых сетей испытаниям на максимальную температуру теплоносителя испытаниям по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию ( не представлен паспорт на тепловую сеть для определения длины тепловой сети в однотрубном исполнении). Не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети, п.п.165, 352,355, 356,26, 367-369 Правил 511. (срок устранения 01.12.2025г).;

3) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту Котельная Каптырево ДК - исключить из текста постановления фразы:

- Не представлены акты испытаний тепловых сетей испытаниям на максимальную температуру теплоносителя испытаниям по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию (не представлен паспорт на тепловую сеть для определения длины тепловой сети в однотрубном исполнении). Не определено количество необходимых шурфовок при установленных нормах на проведение шурфовок. Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети. п.п.165, 352,355, 356,26, 367-369 Правил 511. Не подтверждено схемами тепловой сети, которые должны храниться на предприятии в соответствии с п.п. 322,325,326,327 Правил 511. (срок устранения 01.12.2025г.);

- Второй раз ошибочно указанное «Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети;

4) Относительно неустранения недостатков, выявленных по объекту Котельная «Зарничный» исключить из текста постановления фразы:

- Не представлен отчет об обследовании дымовой трубы и акт об устранении замечаний по срокам устранения, п. 193 Правил 511. (срок устранения 01.12.2025г.);

- Не идентифицирована тепловая сеть от котельной по диспетчерским наименованиям участков сети при гидравлическом испытании тепловой сети. п.20 Правил 511 (срок устранения 01.12.2025г.);

- Не выполнено Решение суда об обеспечении требуемой категории надежности электроснабжения (срок устранения 01.12.2025г.).

В остальном постановление мирового судьи от 29.07.2026 – оставить без изменения, а жалобу представителя МУП «ШТЭС» в оставшейся части - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, и может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд.

Судья А.Л.Филимонова

РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Представитель

Привлекаемое лицо

Решения

РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Представитель

Привлекаемое лицо

Ход дела