ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Рахматуллаевой А. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Рахматуллаевой А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска истец указывает, что по кредитному договору №-ДО-МСК-22 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил ответчику кредит в размере 354946 руб., под 8,9 % годовых; кредитным договором предусмотрена неустойка при нарушении обязательств в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств; ДД.ММ.ГГГГ права требования данной задолженности перешли к Банк ВТБ (ПАО); ответчик обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 242753,36 руб., с учетом снижения пени на 10 % - 217073,66 руб., из которой: 202107,71 руб. – остаток ссудной задолженности; 12112,65 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 633,96 руб. – задолженность по пене; 2219,34 руб. – задолженность по пене по просроченному долгу; просит суд расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217073,66 руб., из которой: 202107,71 руб. – остаток ссудной задолженности; 12112,65 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 633,96 руб. – задолженность по пене; 2219,34 руб. – задолженность по пене по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 27512 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» был предоставлен ответчику кредит в размере 354946 руб., под 8,9 % годовых;
Вышеуказанным кредитным договором была предусмотрена неустойка при нарушении обязательств в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по указанному кредитному договору перешли к Банк ВТБ (ПАО).
Судом установлено, что ответчик обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 242753,36 руб., с учетом снижения пени на 10 % - 217073,66 руб., из которой: 202107,71 руб. – остаток ссудной задолженности; 12112,65 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 633,96 руб. – задолженность по пене; 2219,34 руб. – задолженность по пене по просроченному долгу
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погащении задолженности по кредитному договору, о намерении расторгнуть договор, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Внесение ответчиком платежей в погашение кредита с момента направления иска в суд не установлено, иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 27512 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Рахматуллаевой А. Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217073,66 руб., из которой: 202107,71 руб. – остаток ссудной задолженности; 12112,65 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 633,96 руб. – задолженность по пене; 2219,34 руб. – задолженность по пене по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 217512 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> УИД №
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ