ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова А. С. к ООО «Современные горные технологии» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Со стороны истца/ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по месту нахождения ответчика, в т.ч. по месту нахождения доказательственной базы, что будет способствовать своевременному рассмотрению дела, поскольку таковая имеет значительный объем.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Из искового заявления следует, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, местонахождения ответчика – <адрес>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Принимая во внимание то обстоятельство, что обе стороны заявили ходатайство о передаче настоящего дела по местонахождению ответчика, в т.ч. указали на наличие большинства доказательств по местонахождению ответчика, передача дела по подсудности не противоречит положениям ст. 28, 29 ГПК РФ, в рассматриваемом случае регламентирована положениями ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить ходатайства сторон, передать гражданское дело № по исковому заявлению Самойлова А. С. к ООО «Современные горные технологии» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Самойлова А. С. к ООО «Современные горные технологии» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинник хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД №