ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием помощника судьи Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулевской Юлии Анатольевны к Дмитриеву Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
28.05.2026г. истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истица) передает заемщику (ответчик) денежные средства в размере 4 350 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была составлена расписка в получении суммы займа наличными денежными средствами в размере 4 350 000 рублей, ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок до 14.07.2025г.
В силу п.1.2 договора заем предоставляется сроком на 271 календарных дней, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 1 процент за каждый день пользования денежными средствами, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Ответчик в срок до 14.07.2025г. должен был вернуть истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа, обязательства не были исполнены ответчиком. Сумма процентов за пользование займом за период с 16.10.2024г. по 30.03.2026г. составила 23 098 500 рублей.
Проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 517 054.11 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. претензия вручена ответчику, осталась без удовлетворения.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа, проценты за пользование суммой займа, проценты по ст.395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Судом установлено, что 16.10.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Гулевская Ю.А. передала Дмитриеву М.Ю. денежные средства в размере 4 350 000 рублей, а он обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом выплачиваются проценты на сумму займа в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами. В случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке, предусмотренной ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата.
Факт передачи денежных средств от истца ответчику подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ
Представленными истцом доказательствами: справками о доходах и суммах налога физического лица за 2023г., 2024г., решениями единственного участника ООО «Социальное развитие», платежными поручениями подтверждается факт наличия денежных средств у истицы на момент передачи ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом была вручена претензия ответчику о возврате денежных средств, доказательств возврата суду не предоставлено.
В связи с невозвращением суммы займа в полном объеме истец обратился к ответчику с настоящим иском.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В силу ч. 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчиком обязанность по возврату суммы займа в предусмотренные договором сроки не была исполнена, задолженность составляет 4 350 000 рублей
Ответчик не оспорил заявленные исковые требования.
Суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждение факта заключения договора займа предоставил относимые, допустимые и достаточные доказательства.
Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 4 350 000 рублей подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд руководствуется следующим.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, предусмотренный п.4.1, 4.2. договора, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.
Расчет процентов за пользование займом за период с 16.10.2024г. по 30.03.2026г.:
4 350 000 *531 (дней)* 1% = 23 098 500 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.5.1 Договора – в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере ч.1 ст.395 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа истцом начислены проценты исходя и ключевой ставки Банка России за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2025г. по 30.03.2026г. составили 517 054.11 рублей:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
20
30 986,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
105 115,07
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
85 093,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
110 120,55
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
106 783,56
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
64 654,11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
15
14 301,37
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им надлежащим образом принятого на себя обязательства по договору займа, не представил суду доказательств в подтверждение заявленных возражений. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таком положении суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 147 897 рублей. Несение данных расходов подтверждено документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева Михаила Юрьевича в пользу Гулевской Юлии Анатольевны:
4350000 рублей - сумму займа;
23 098 500 рублей – проценты за пользование займом за период с 16.10.2024г. по 30.03.2026г. включительно, далее до даты погашения суммы займа из расчета 1% в день от суммы задолженности;
517 054.11 рублей – проценты за период с 15.07.2025г. по 30.03.2026г. включительно, далее до даты погашения суммы займа, рассчитываемые по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности;
147 897 рублей – расходы по оплате госпошлины.
Всего взыскать 28 113 451.11 (двадцать восемь тысяч сто тринадцать тысяч четыреста пятьдесят один рубль 11 копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2026 года.
Председательствующий: подпись
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3355/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-003685-05) Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 02.07.2026 г. решение суда в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова