ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» июля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О., при секретаре судебного заседания Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Азизову Парвизу Салимджоновичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Азизову Парвизу Салимджоновичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Азизов П.С. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. От представителя Азизова П.С. – Семенковым В.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, иск подан АО «АльфаСтрахование» в Кировский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика с указанием адреса: <адрес>.
Из ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ следует, что ответчик Азизова П.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока.
Сведений о фактическом проживании ответчика на территории Кировского района г. Новосибирска суду не представлено, заказную корреспонденцию по адресу: 630088, <адрес>, он не получает.
Таким образом, настоящее дело принято Кировским районным судом г. Новосибирска к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес: <адрес>, где ответчик зарегистрирован, относится к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, доказательств фактического проживания ответчика на территории Кировского района г. Новосибирска на момент предъявления истцом в суд иска в материалах дела не имеется, ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению, в связи с чем суд передает дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Первореченский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3517/2026 по иску АО «АльфаСтрахование» к Азизову Парвизу Салимджоновичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса для рассмотрения по существу по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.О. Романашенко
Копия верна:
На 08.07.2026 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-3517/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-003746-16) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья -