ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Якупова И. Н. к Харитонову В. Е. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Якупов И.Н. обратился в суд с иском к Харитонову В.Е. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности в виде восстановлении права собственности на движимые/недвижимые объекты.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудность определяется согласно положениям ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истец ставит вопрос о восстановлении прав ответчика на недвижимое имущество, таковое находится на территории Новосибирского/<адрес>ов <адрес>, суд полагает, что иск был принят судом с нарушением правил подсудности, а поэтому приходит к выводу, что следует передать гражданское дело № по исковому заявлению Финансового управляющего Якупова И. Н. к Харитонову В. Е. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Финансового управляющего Якупова И. Н. к Харитонову В. Е. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна Судья
Подлинный документ находится в гражданском деле №, УИД №