К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4401/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Соколянская Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер по предыдущей регистрации
2-828/2026 (2-4918/2025;) ~ М-3563/2025

Решения

Дело № 2-4401/2026 копия

54RS0005-01-2026-007331-12

Поступило: 10.06.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

07 октября 2026 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Соколянской О.С., при секретаре Макаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Бугринская роща» к ФИО1 о взыскании задолженности, установил:

ТСЖ «Бугринская роща» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Согласно абз. 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, по делу состоялось 2 судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Истец не присутствовал ни в одном из судебных заседаний, при этом о каждом судебном заседании была извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, выполняется условие абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ТСЖ «Бугринская роща» к ФИО1 о взыскании задолженности, на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить: оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение в части оставления иска без рассмотрения обжалованию и опротестованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4401/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья (подпись) О.С. Соколянская

По состоянию на 09.10.2026г. определение не вступило в законную силу.

Участники

Истец

  • ТСЖ "Бугринская Роща"

    ИНН 5403220079ОГРН 1085403020647

Ответчик

  • П. М. Ю.

Ход дела

  1. 09:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:12

    Передача материалов судье

  3. 11:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:40

    Дело оформлено