РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием помощника судьи Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Сергея Николаевича к Чиркову Алексею Борисовичу о взыскании задолженности,
Установил:
11.06.2026г. истец Петров С.Н. обратился с иском к ответчику Чиркову А.Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В части взыскания задолженности по сумме займа от истца поступил отказ от иска, принят судом и производство по делу в данной части прекращено, в связи с добровольным погашения задолженности в период рассмотрения дела ответчиком.
В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей сроком на 12 месяцев. Стороны согласовали взыскание процентов по ст.395 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору займа. Истец свои обязательства выполнил, 31.07.2024г. стороны подписали соглашение о сверке, в котором подтвердили наличие задолженности по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 11.06.2023г. по 05.06.2026г. составляют сумму 39873 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Истец после объявления перерыва в судебное заседание не явился, ранее поддерживал исковые требования и пояснял о невозможности заключения между сторонами мирового соглашения.
Ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что 80 000 рублей были им оплачены, просил предоставить время для заключения мирового соглашения с истцом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей сроком на 12 месяцев. Стороны согласовали взыскание процентов по ст.395 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору займа (п.4.1. договора займа).
Ответчик не отрицал наличие задолженности по данному договору в размере 80 000 рублей, в связи с ее оплатой в данной части истец от исковых требований отказался.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу положений ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В рассматриваемом случае условиями договора предусмотрено начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, находит его арифметически верным:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
11.06.2023 – 23.07.2023
43
365
7,5
706,85
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
409,86
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
894,25
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 196,71
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1 610,96
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
490,96
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
7 344,26
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 927,87
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 744,26
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
2 983,61
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
7 318,36
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
2 147,95
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
1 933,15
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
1 564,93
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
2 025,21
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
1 963,84
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
1 189,04
23.03.2026 – 26.04.2026
35
365
15
1 150,68
27.04.2026 – 05.06.2026
40
365
14,5
1 271,23
Сумма процентов: 39 873,98 ?
Таким образом, с учетом совокупности исследованных обстоятельств, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средства со дня начала течения нарушения сроков возврата суммы займа и до 05.06.2026г. (как заявлено истцом при подаче иска).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чиркова Алексея Борисовича в пользу Петрова Сергея Николаевича:
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2023г. по 05.06.2026г. в размере 39 873 (тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят три) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2026 года.
Председательствующий: подпись
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3558/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-004045-89) Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 16.07.2026 г. решение суда в законную силу не вступило.
Судья Ж.Ш. Ханбекова