ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Усовой А.О., с участием представителя истца Гаевой Л.С., представителя ответчика Борисова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першикова Е. В. к ООО УК «Золотая роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Першиков Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «Золотая роща», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 307 799 руб., штраф в размере 50 %, расходы на подготовку экспертного заключения в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Першиковым Е. В. и ООО УК «Золотая роща» по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования спора, по гражданскому делу N? 2-3670/2026, рассматриваемому Кировского районного суда г. Новосибирска, возникшего в связи со взысканием с Ответчика в пользу Истца ущерба, причиненного вследствие затопления квартиры.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры, в размере 200 000 (двести тысяч) руб. в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ПЕРШИКОВ Е. В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае невыплаты Ответчиком денежных средств в сумме, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, в указанные сроки, Истец вправе обратится в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. ???Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. ???Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. ???Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.
8. Настоящее соглашение утверждается в качестве мирового соглашения и вступает в силу после его утверждения судом.
9. ???Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.
10. ????Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по иску Першикова Е. В. к ООО УК «Золотая роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3670/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-004051-71).