ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Иноземцеву Б. Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Иноземцеву Б.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>А <адрес>, по вине ответчика, управляющего автомобилем Рено, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого получил механические повреждения автомобиль Тойота, г/н №; на момент ДТП у ответчика имелся страховой полис, выданный САО «ВСК», однако последний не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством; по данному ДТП потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб.; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>А <адрес>, по вине ответчика, управляющего автомобилем Рено, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого получил механические повреждения автомобиль Тойота, г/н №, что подтверждается материалами по факту ДТП, иного суду не представлено.
Судом установлено и следует из материалов по факту ДТП, что на момент ДТП у ответчика имелся страховой полис, выданный САО «ВСК», однако последний не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, иного суду не представлено.
Спорное ДТП признано страховым случаем, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Иноземцева Б.Ю. в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб.
В соответствии ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб.
Оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ суд не усматривает, поскольку в рамках данного дела разрешен вопрос о праве на регресс, обязательства по оплате возникают с момента вступления решения суда в законную силу, следовательно, нарушений прав в указанной части на дату вынесения решения суда не усматривается, заявленные требования преждевременны.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Иноземцева Б. Ю. в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Карнышева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ