ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Шудрик М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шуман Ирины Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Шуман И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебные заседания 09.07.2026г., 25.09.2026г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным.
Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
В силу положений ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставление иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шуман И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Осуществить возврат государственной пошлины в размере 4 000.00 (четыре тысячи) рублей, оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3426/2026 (54RS0003-01-2026-002146-72) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 25.09.2026г. определение не вступило в законную силу.
Судья Ханбекова Ж.Ш.