ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевелевой А.С., при секретаре Быковой А.С., рассмотрев 11 августа 2026 года в открытом судебном заседании дело по жалобе Каныгина Андрея Алексеевича на постановление № от 19 июня 2026 года ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Омска поступила жалоба Каныгина А.А. на постановление № 18810055250001281373 от 19 июня 2026 года ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (КоАП РФ).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленному 19.06.2026 инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску в г. Омске по ул. Богдана Хмельницкого, д. 216 в отношении Каныгина А.А. по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Каныгин А.А. 19.06.2026 в 13 часов 20 минут по адресу г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, д. 216, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством в нарушение требований дорожного знака 4.1.3 «движение налево» осуществил движение в прямом направлении, вследствие чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.знак № под управлением Рязанова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель Каныгин А.А. в судебном заседании указал, что обжалуемое им постановление было вынесено должностным лицом Госавтоинспекции на месте ДТП, по адресу: г Омск ул. Богдана Хмельницкого д. 216, в Госавтоинспекцию оно не обжаловалось, туда были поданы только 2 заявления - о привлчении водителя БМВ к ответвтенности за нарушение пункта 18.2 ПДД РФ, и об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении.
Второй участник ДТП, Рязанов И.В. и его представитель Ситова Ю.А. указали, что сведений об обжаловании оспариваемого постановления у них не имеется, в Госавтоинспекцию по факту ДТП от 19.06.2026 их не вызывали.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положений ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2).
Административное расследование по делу об административном правонарушении проводится в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в частности, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из поступившего по запросу суда административного материала следует, что административное расследование по делу не проводилось, к вышестоящему должностному лицу заявитель с жалобой не обращался.
На основании изложенного, учитывая, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, вынесено по адресу: г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, д. 216, место рассмотрения дела: г. Омск, ул. Б. Хмельницкого, д. 216, находится в границах юрисдикции Октябрьского районного суда г. Омска, основываясь на требованиях ст. 29.5, ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Омска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Каныгина Андрея Алексеевича на постановление № 18810055250001281373 от 19 июня 2026 года ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья п/п А.С. Шевелева
УИД 55RS0002-01-2026-005166-61
Подлинный документ подшит в деле № 12-317/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________помощник судьи____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда ________________ А.О. БыковаПодпись Инициалы,фамилия"11" августа 2026 года