ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г. (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Плотникова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт 0118 №,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 01.03.2026г., 01.03.2026г. в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на автомобильной парковке ТЦ «Пионер», распложенного по адресу: <адрес>, пр-ктЛенина, <адрес>В, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину не оспаривал, показал, что много выпил со знакомым в обед ДД.ММ.ГГГГ и о событиях не помнит.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судья, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства совершения Плотниковым Е.Н. правонарушения; а также рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и задержании и показаниями, данными в суде самим Плотниковым Е.Н.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку указанные показания согласуются с другими, добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора Плотникова Е.Н. указанными лицами судом не установлено, свидетель и потерпевший предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём расписались.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Плотниковым Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, совершение административных правонарушений ранее и назначает наказание в виде административного ареста.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Плотников Е.Н. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Плотникова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.
Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут 01.03.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Н.Г.Лукиных