ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г.Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г., Алтайский край г.Барнаул, бульвар 9 января,19, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сатлейкина Виктора Трофимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сек.14, ком. 3, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дежурным ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте в общем коридоре секции № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу, кидался драться, на неоднократные замечания граждан успокоиться не реагировал.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал что вечером пришел домой, был немного выпивши, возник конфликт с соседками.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, телефонограмма в деле.
Судья, с учетом мнения ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, а также пояснениями Сатлейкина В.Т. в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, сообщением о происшествии, показаниями самого Сатлейкина В.Т. в суде.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сатлейкина В.Т. состава административного правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья в настоящее время, повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Сатлейкин В.Т. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сатлейкина Виктора Трофимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.
Срок наказания исчислять с 22 часов 45 минут 05 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Лукиных Н.Г.