К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-5/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шушенский районный суд Красноярского края · судья Филимонова Анжелика Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-76/2025
Номер протокола об АП
24 ТУ № 531366
Номер здания, название обособленного подразделения
Шушенский районный суд

Решения

Дело №5-5/2026

24RS0059-01-2025-001304-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года п.Шушенское

(резолютивная часть постановления оглашена 10.02.2026)

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Филимонова Анжелика Леонидовна, с участием потерпевшего Ш, лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Гнусарева В.Н., его защитника адвоката Тиванова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гнусарева Владимира Николаевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гнусарев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушил Правила дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2025г. в 21 час. 47 мин. на ул.Большая, д.74 с.Иджа Шушенского района Красноярского края, Гнусарев В.Н., управляя транспортным средством Тойота Спринтер г/н №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству (мопеду) под управлением Ш, которое двигалось по главной дороге. В результате ДТП пострадал водитель мопеда Ш, согласно заключению эксперта потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый к ответственности Гнусарев В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не виновен в ДТП, так как Ш в ночное время ехал по дороге на транспортном средстве без включенных фар.

Защитник Гнусарева В.Н. – адвокат Тиванов А.Н. в судебном заседании позиции подзащитного поддержал, пояснил, что время ДТП относится к темному времени суток, без включенных фар на транспортном средстве потерпевшего у Гнусарева не было возможности заметить помеху и уступить дорогу.

Потерпевший Ш в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что фары на управляемом им мопеде были включены, он не ожидал, что водитель, как он теперь знает – Гнусарев –не уступит дорогу, перекресток, где было ДТП, освещается фонарями.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля по ходатайству защитника Тиванова А.Н., судья приходит к выводу о том, что действия Гнусарева В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность Гнусарева В.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №531366 от 27 ноября 2025 года, согласно которому 27 сентября 2025г. в 21 час. 47 мин. на ул.Большая, д.74 с.Иджа Шушенского района Красноярского края, Гнусарев В.Н., управляя транспортным средством Тойота Спринтер г/н №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству (мопеду) под управлением Ш, которое двигалось по главной дороге. В результате ДТП пострадал водитель мопеда Ш, согласно заключению эксперта потерпевшему причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- письменным объяснением Ш от 28.10.2025г., согласно которому 27.09.2025 в 21 час. 58 мин. он двигался на мопеде VENTO без г/н, без мотошлема и без защитной экипировки, по ул.Октябрьской с.Иджа Шушенского района Красноярского края, на нерегулируемом перекрестке улиц Октябрьская-Молодежная произошло столкновение с автомобилем Тойота Спринтер под управлением Гнусарева В.Н., который не предоставил ему преимущество движения, и в последующем произошло столкновение с мотоциклом RACER без г/н под управлением Я, который двигался с ним в попутном направлении. Во время движения у него на мопеде и на мотоцикле Яковлева был включен ближний свет фар. За 3 часа до ДТП употреблял пиво в количестве 2-3 литров (л.д. 15);

- письменным объяснением Гнусарева В.Н. от 28.09.2025г., согласно которому 27.09.2025 в 21 час.47 мин. он на автомобиле двигался со стороны ул.Юбилейная в сторону ул.Октябрьская, с включенным светом фар, подъезжая к перекрестку остановился перед знаком «Уступите дорогу», убедился, что слева нет машин, начал поворачивать направо, приближающихся транспортных средств не было. Когда выехал на середину перекрестка, боковым зрением увидел, что приближается мототранспортное средство на большой скорости, произошло столкновение. Остановился, вышел из автомобиля и увидел мотоцикл и рядом с ним лежал водитель, который нуждался в медицинской помощи. Когда пошел за телефоном увидел еще один мотоцикл, который тоже пострадал в ДТП, водитель мотоцикла был в шоковом состоянии. Около мотоциклов лежали алкогольные напитки, свет фар у них был выключен (л.д.17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № 034470 от 28.09.2025 и схемой ДТП от 27.09.2025г., составленными с участием Гнусарева В.Н., Ш, Я и понятых (л.д. 32-34);

- сообщениями из КУСП №5431, 2896 от 27.09.2025г. о том, что 27.09.2025г. на ул.Октябрьской с.Иджа Шушенского района произошло ДТП, столкнулись автомобиль Тойота Спринт г/н № и два мотоцикла (л.д.35, 36);

- сообщением из КУСП №5435 от 27.09.2025г. о том, что 27.09.2025г. в с.Иджа Шушенского района произошло ДТП с пострадавшими, оказана мед помощь Ш, ДД.ММ.ГГГГ рождений, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб теменной области и множественные ушибы тела (л.д.39);

- письменным объяснением Я от 13.11.2025г., согласно которому 27.09.2025 в 21 час. 58 мин. он двигался на мотоцикле РАЙСЕР без г/н, без мотошлема и без защитной экипировки, по ул.Октябрьской с.Иджа Шушенского района Красноярского края, на нерегулируемом перекрестке улиц Октябрьская-Молодежная произошло столкновение с автомобилем Тойота Спринтер под управлением Гнусарева В.Н., который не предоставил ему преимущество движения. Во время движения у него на мотоцикле и на мопеде Ш был включен ближний свет фар. Спиртные напитки, лекарственные препараты, наркотические средства он не употреблял (л.д. 42);

- рапортом начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» К от 28.09.2025г., согласно которому 27.09.2025 года в 21.58 в с.Иджа, ул.Октябрьская, 16, Шушенского района Красноярского края, водитель Гнусарев В.Н., управляя транспортным средством Тойота Спринтер г/н №, двигался по ул.Молодежной со стороны ул.Юбилейная в сторону ул.Большой, на нерегулируемом перекрестке улиц Октябрьская-Молодежная не предоставил преимущество движения, допустил столкновение с мопедом VENTO без г/н под управлением Ш, который двигался слева направо по ходу движения тс по ул.Октябрьской со стороны ул.Советской в сторону ул.Комсомольской, с последующим столкновением с мотоциклом RACER без г/н под управлением водителя Я. В рапорте также указано, что дорога имеет две полосы движения, дорога прямая, горизонтальная, дорожное покрытие асфальтобетонное, ширина проезжей части 5,2 м, в месте ДТП установлены знаки 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступи дорогу» (л.д.49);

-фототаблицей к рапорту начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» К (л.д.50);

- заключением эксперта №198 от 17.11.2025г., согласно которому у Ш на момент обращения за медицинской помощью выявлена тупая сочетанная травма тела, проявившаяся закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей правой теменной области, ушибленной раной мягких тканей в области правой подвздошной кости, ссадинами в области правой нижней конечности. Указанные повреждения вызвали временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что согласно пункту 5.3.1 Приказа МЗ РФ 172н от 08.04.2025г. отнесено к квалифицирующему признаку в отношении кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 3-5).

Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

В судебном заседании был допрошен свидетель П, который пояснил, что вечером 27.09.2025 в темное время суток около 9-часов, он, работающий пастухом, после пригона скота шел по улице Октябрьской в сторону ул. Большая в с. Иджа, где видел двух проехавших парней на мопедах или мотоциклах без света фар. Оснований не доверять свидетелю у суда не имеется. По мнению суда, потерпевший Ш не доказал, что управлял мопедом со включенными фарами, он как и Я могли забыть обстоятельства дела, поскольку управляли транспортом в состоянии опьянения, их показаниям о свете фар суд не доверяет.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных в материалах дела доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Квалифицируя действия Гнусарева В.Н., суд приходит к выводу о том, что он, 27 сентября 2025 года в 21 час 47 минут, управляя автомобилем Тойота Спринтер г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество движения мототранспортным средствам, двигающимся по главной дороге, нарушил вышеуказанные пункты ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ш.

Довод Гнусарева В.Н. о том, что Ш ехал в том ДТП без света фар, нашел свое подтверждение в судебном заседании, однако, этот факт не указывает на невиновность Гнусарева В.Н., который должен был удостовериться, что при проезде перекрестка не создает помех для транспорта, движущегося по главной дороге.

При назначении наказания Гнусареву В.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, после ДТП незамедлительно сообщил о происшествии в полицию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд находит наличие у Гнусарева В.Н. на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гнусарева В.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения Гнусарева В.Н., наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гнусареву В.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Кроме того, судом установлено, что постановлением №18810324252440007669 от 27.11.2025г., вынесенным старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» В, Гнусарев В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 1000 руб. за то, что 27.09.2025г. в 21 час 47 мин., управляя транспортным средством Тойота Спринтер г/н №, двигаясь по второстепенной дороге обозначенной дорожным знаком 2.4, не уступил дорогу транспортному средству – мопеду под управлением водителя Ш, который двигался по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию, выраженную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 №24-П и указания Конституционного Суда РФ, принимая во внимание, что постановлением №18810324252440007669 от 27.11.2025 Гнусарев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД уступить дорогу ТС - мопеду под управлением потерпевшего Ш, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в ДТП 27.09.2025г. в с.Иджа Шушенского района Красноярского края, с учетом того, что Гнусарев В.Н. подлежит административной ответственности за указанное нарушение ПДД РФ по ч.1 ст. 12.24, то упомянутое постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по указанному делу – прекращению на основании п. 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гнусарева Владимира Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа Гнусарев В.Н. должен перечислить по реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ОКТМО 04659151, кор. счет 40102810245370000011, ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, номер счета получателя платежа 03100643000000011900, УИН 18810424252440002158.

Постановление №18810324252440007669 от 27.11.2025г., вынесенное старшим инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО ВВД России «Шушенский» В в отношении Гнусарева В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Гнусарева В.В. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.Л.Филимонова

Участники

Представитель

  • Т. А. Н.

Привлекаемое лицо

  • Г. В. Н.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:32

    Передача дела судье

  2. 16:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2 зал

  5. 11:15

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 11:03

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:21

    Обращено к исполнению

  9. 11:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства