К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-350/2026 (2-2684/2025) ~ М-1994/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Дряхлова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-350/2026 (2-2683/2025)

24RS0016-01-2025-003231-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026г. г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Защита онлайн" к Шамову Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Шамова Максима Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между АО «ТБанк» и Шамовым Максимом Михайловичем был заключен кредитный договор № 0416196560 в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредитные средства. 24.02.2025 г. между АО «ТБанк» и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен договор уступки прав (требований) № 230/ТКС, по которому цедент- АО «ТБанк» уступил цессионарию- ООО ПКО "Защита онлайн" требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № 0416196560 на момент подачи заявления составила 337 473,11 руб., из которых: 311 099,4 рублей - сумма просроченного основного долга; 25 077 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 1 296,71 рублей - сумма штрафов.

Стороны в зал суда не явились.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

ООО ПКО "Защита онлайн" заявлено требование о выдаче судебного приказа. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Как следует из существа спора и представленных материалов, истцом не представлено доказательств досудебного обращения с заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО "Защита онлайн" к Шамову Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий О.В. Дряхлова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Защита онлайн"

    ИНН 5407973637КПП 540601001ОГРН 1195476015085

Ответчик

  • Ш. М. М.

Третье лицо

  • АО ТБанк

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:06

    Передача материалов судье

  3. 17:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:34

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3-1 · ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  7. 14:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства