К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-333/2026 (2-2667/2025) ~ М-1999/2025

Об изменении размера или формы взыскания алиментов

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Наумова Оксана Борисовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
04.05.2026
Категория
Алименты

Решения

Дело № 2-333/2026

24RS0016-01-2025-003236-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ондар Амыр-Санаа Вячеславовича к Ли Саяне Сергеевне о снижении размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

Ондар А.В обратился в суд с иском к Ли С.С. о снижении размера алиментов взыскиваемых на содержание ребенка.

Истец Ондар А.В. представитель истца Ооржак К.В. (полномочия по доверенности) принимавшие участие в судебном заседании посредством ВКС заявленные исковые требования поддержали сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Л.С.С. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом представила письменные возражения в которых, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, ул. им. Генерала Корнилова, <адрес>. 1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ли С.С. заключила брак с Ли И.К.

Из копии договора найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ли И.К., Ли С.С. проживают по адресу: <адрес>.

Истец Ооржак А.В. зарегистрирован по адресу <адрес> –оол, <адрес> проживает по адресу: <адрес>, Ангарский бульвар, <адрес> строение 1.

Представитель истца (третье лицо) Ооржак К.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, район Кызылский, <адрес> проживает по адресу: <адрес>, Ангарский бульвар, <адрес> строение 1.

Данные адреса не находятся на территориальной подсудности Железногорского городского суда <адрес>.

Доказательства, свидетельствующие о том, что истец и ответчик фактически проживали на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что местом проживания ответчика является: <адрес>, следовательно, вышеуказанный иск был принят к производству Железногорским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Ондар Амыр-Санаа Вячеславовича к Ли Саяне Сергеевне о снижении размера алиментов передать на рассмотрение по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым (298300, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Б. Наумова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:06

    Передача материалов судье

  3. 17:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:51

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3-6 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 3-6

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3-6

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 3-6

  10. 14:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства