ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при помощнике Дюкановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕфедов В.В. к Малык У.В. об определении порядка пользования общим имуществом
УСТАНОВИЛ:
Нефедов В.В. обратился в суд с иском к Малык У.В. об определении порядка пользования общим имуществом.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 20.01.2026 года, истец и его представитель Степанов П.А. (по доверенности) представили суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Лабутина Г.В. (по доверенности) против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что сторона истца в судебное заседание не явилась, не представили доказательства своих требований по запросу суда, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление НЕфедов В.В. к Малык У.В. об определении порядка пользования общим имуществом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Б. Наумова