К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-385/2026 (2-2721/2025) ~ М-2041/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Дряхлова Ольга Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
07.05.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-385/2026 (2-2721/2025)

24RS0016-01-2025-003307-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования в лице Администрации ЗАТО Железногорск к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование в лице Администрации ЗАТО Железногорск обратилось в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество требования мотивированы тем, что на основании договора приватизации от 05.02.1993г. ФИО2 и ФИО1 являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. Также ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по <адрес>, что подтверждается решением городского Совета народных депутатов исполнительного комитета №... от 18.11.1977г. и автомобиль марки ГАЗ-21, госномер <данные изъяты> (место хранения автомобиля: <адрес>). Супругами ФИО1-2 сведения в ЕГРН о правах на указанные выше объекты недвижимости не были внесены. ФИО1 умерла 27.12.2016г. Согласно ответу нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО3 к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №..., наследником принявшим наследство по состоянию на 17.11.2025г. является супруг ФИО2

ФИО2 умер в марте 2023г., шестимесячный срок принятия наследства истек 30.09.2023г. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на регистрационном учете по <адрес>, состоял ФИО2, оплата услуг управляющей компании не производилась со дня смерти ФИО2 Ввиду отсутствия наследников к имуществу умершего ФИО2, в соответствии с действующей законодательством считается выморочным следующее имущество: квартира, расположенная по <адрес>; гараж, расположенный по <адрес>; автомобиль марки ГАЗ-21 госномер <данные изъяты> (место хранения <адрес>).

Поскольку сведений о наследниках как по закону, так и по завещанию к имуществу умершего 31.03.2023г. ФИО2 не имеется, а оформление наследственных прав во внесудебном невозможно, надлежащим ответчиком по настоящему спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, как наследник выморочного имущества – автомобиля марки ГАЗ-21 госномер <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит признать выморочным недвижимое имущество: квартиру, расположенную по <адрес> и гараж, расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве собственности умершему в марте 2023г. ФИО2 Признать за муниципальным образованием ЗАТО Железногорск право собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по <адрес> и гараж, расположенный по <адрес>

Представитель истца Администрации ЗАТО г. Железногорск Мажитова Н.С. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился. В адрес суда от представителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и Тыва Шороховой Т.В. (полномочия по доверенности) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица, а также указывают, что оставляют вынесение решения на усмотрение суда при доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Гаражный кооператив №... извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение. Такое жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (пункт 2 приведенной статьи).

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по <адрес> по состоянию до 15.02.1999г. зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 и ФИО2, на основании договора на передачу квартир в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации в БТИ – 10.03.1993г., согласно базе данных архивного фонда организации технической инвентаризации ЗАТО Железногорск.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Городской Совет Народных Депутатов передал в собственность ФИО2 и ФИО1 квартиру, расположенную по <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги следует, что в квартире по <адрес> зарегистрирован ФИО2 с 11.03.1981 г. как собственник. Задолженность в пользу ООО УО ЖЭК-26 по состоянию на 01.11.2025г. составляет 54028,80 руб.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по <адрес> кадастровый номер №..., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из решения Городского Совета народных депутатов исполнительного комитета №... от 18.11.1977г. следует, что на основании Решения исполкома горсовета №... от 11.05.1976г. «Об отводе РСУ территории, северо-западнее квартала 33 для производства планировочных работ под строительство горсовета» решил обязать Управление коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения зарегистрировать земельные участки за владельцами индивидуальных гаражей: 70. ФИО2 работник ГХК.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 12.12.2025г. следует, что отсутствуют сведения об объекте недвижимости по <адрес>

По сообщению КГКУ «Краевой архив БТИ» нежилое здание – гараж, кадастровый номер №... расположенный по <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании Решения городского Совета депутатов трудящихся №... от 18.11.1977г., дата регистрации в БТИ – 25.06.1994г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что он знал ФИО2, помогал ему. Просил его продать ему машину. Знает, что у ФИО2 был гараж и в нем он зимой хранил автомобиль. Гараж был в гаражном кооперативе №....

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 27.12.2016г.

Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершей 27.12.2016г. выдано ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в Сибирском банке ПАО Сбербанк.

Согласно акта о смерти от 05.04.2023г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в марте 2023г.

Согласно реестра наследственных дел наследственных дел на имущество ФИО2 умершего в марте 2023г. не найдено.

Разрешая спор и установив, что с заявлением о принятии наследства на квартиру, расположенную по <адрес> и на гараж, расположенный по <адрес> никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства и об иных наследниках не имеется, суд находит возможным признать имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в марте 2023г., в виде спорной квартиры и гаража, выморочным и признать право собственности на указанное имущество за муниципальным образованием ЗАТО Железногорск.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования в лице Администрации ЗАТО Железногорск к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №..., принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему в марте 2023г., выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием ЗАТО Железногорск квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №... и гараж, расположенный по <адрес>, кадастровый №....

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2026г.

Председательствующий судья О.В. Дряхлова

Участники

Истец

  • Муниципальное образование в лице Администрации ЗАТО Железногорск

    ИНН 2452012069

Ответчик

  • Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Красноярскому краю

    ИНН 2466114624ОГРН 1042402940370

Третье лицо

  • ГСК № 29

    ИНН 2452047752

Ход дела

  1. 13:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:27

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 3-1 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 3-1

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 3-1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства