ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Наумовой О.Б., при секретаре судебного заседания Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Андрея Альбертовича к Козлову Андрею Андреевичу, Тихолаз Марии Андреевне о признании права на обязательную долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.А. обратился в суд с иском к Козлову А.А., Тихолаз М.А. о признании права на обязательную долю в наследстве, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2023 года умерла его мать Козлова Г.М., проживавшая на день смерти по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Горького, д. 57. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу Козловой Г.М. По завещанию, составленному наследодателем Козловой Г.М., наследниками являются дети истца от первого брака: Козлов А.А. и Тихолаз М.А. 26.07.2024 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве Козловой Г.М., однако нотариус отказала в выдаче свидетельства. Истец продолжительное время проживает в г. Москва со своей семьей состоящей из троих несовершеннолетних детей и супруги, в связи с чем, не имеет возможности жить в доме по адресу г. Железногорск, ул. Горького, д. 57. Данный дом волей наследодателя передан наследнику по завещанию Козлову Андрею Андреевичу. Стороны не могут достичь договоренности о разделе наследственного имущества. Истец просит суд признать за Козловым Андреем Альбертовичем 17.02.1960г.р. право на обязательную долю в наследстве, открывшимся после смерти Козловой Г.М.
Также в производстве судьи Железногорского городского суда Красноярского края Наумовой О.Б. находится гражданское дело № 2-188/2026 по иску Козлова А.А., Тихолаз М.А. к Козлову А.А. об уменьшении обязательной доли в наследственном имуществе.
Согласно п.п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о соединении и разъединении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку в производстве суда имеются два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, исходя из существа заявленных требований, предмета спора, с учетом мнения представителей сторон, суд считает целесообразным объединить в одно производство оба дела, что будет способствовать более полному и всестороннему их рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела, поступившие в Железногорский городской суд Красноярского края:
№ 2-188/2026 по исковому заявлению Козлова Андрея Андреевича, Тихолаз Марии Андреевны к Козлову Андрею Альбертовичу об уменьшении обязательной доли в наследственном имуществе;
№ 2-381/2026 Козлова Андрея Альбертовича к Козлову Андрею Андреевичу, Тихолаз Марии Андреевне о признании права на обязательную долю в наследстве.
Присвоить объединённому делу № 2-188/2026 (производство судьи Наумовой О.Б.).
Судья О.Б. Наумова