ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Натальи Борисовны к ООО «Лузар» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Журавлева Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Лузар» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика произвести замену корпуса термостата Luzar, артикул LT1821, на аналогичный товар надлежащего качества. Взыскать убытки с ООО «Лузар» в пользу Журавлевой Н.Б. в размере 233357 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец Журавлева Н.Б. и ее представитель Кондратьева В.А. извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд 16.02.2026г., 21.04.2026г. не явились, судом была признана явка истца обязательной.
Представитель ответчика ООО «Лузар» и третье лицо ИП Фомичев В.В. извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Журавлевой Натальи Борисовны к ООО «Лузар» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Дряхлова