ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой А.Р. к Эрдле Е.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, свои требования мотивируя тем, что 19.07.2025 истица по договору аренды передала свой автомобиль ответчику на срок 18 месяцев с уплатой аренды 60 000 рублей в месяц, с условием возврата по акту приема-передачи. Ответчик аренду не оплачивала, автомобиль по акту приема-передачи не возвратила, оставила его в г. Красноярске, передав ключи общему знакомому, для техосмотра автомобиля истица привлекла СТО, оплатив 5940 рублей и 20.10.20205 в результате осмотра установлено наличие повреждений автомобиля, которых не было до передачи ответчику, стоимость их ремонта составляет 111 820 рублей. Истица просит взыскать невыплаченную арендную плату за три месяца в сумме 180 000 рублей, расходы на ремонт 111 820 рублей, оплату осмотра 5940 рублей, а также госпошлину 9933 рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
Как следует из ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 19.07.2025 истица по договору аренды передала свой автомобиль в исправном состоянии ответчику на срок 18 месяцев до 19.01.2027 с уплатой аренды 60 000 рублей в месяц, с условием возврата в надлежащем состоянии с учетом нормального износа по акту приема-передачи. Ответчик аренду не оплачивала, автомобиль по акту приема-передачи не возвратила, оставила его в г. Красноярске, передав ключи общему знакомому, для техосмотра автомобиля истица привлекла СТО, о дате осмотра сообщила ответчику, оплатив за осмотр 5940 рублей и 20.10.20205 в результате осмотра установлено наличие повреждений автомобиля, которых не было до передачи ответчику, стоимость их ремонта составляет 111 820 рублей. Поскольку ответчик оплату аренды не производила в период с 19.07.2025 по 20.10.2025, надлежащим образом автомобиль не передала истцу, то с нее подлежит уплате 180 000 рублей, а также расходы на ремонт и оценку ремонта автомобиля.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Архипова А.Р. - удовлетворить.
Взыскать с Эрдле Е.А. в пользу Архиповой А.Р. задолженность по арендной плате 180 000 рублей, расходы на ремонт 111 820 рублей, расходы на осмотр 5940 рублей, а также госпошлину 9933 рублей, а всего 307 693 рубля.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026