К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-430/2026 (2-2770/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Васильева Екатерина Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-430/2026 (2-2770/2025)

24RS0048-01-2025-012680-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу Терентьева Павла Владимировича, Курносовой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Терентьева П.В., Курносовой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2022 между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 и Терентьевым П.В. был заключен кредитный договор №99ТКПР22060100115124, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом 81000 руб. под 27,8% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга, по состоянию на 11.07.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 213634,60 руб. 19.11.2024 Терентьев П.В. умер, предполагаемым наследником является ответчик Курносова Т.П. В связи с чем, истец, просит установить всех наследников и взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 213634,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7409,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Курносова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст.213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-3623/2025 от 23.08.2025умершеинй гражданин – должник Терентьев П.В. признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества.

Так, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентируется процедура банкротства гражданина.

Пунктом 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

В силу положений статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу требований части 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в абц. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Следовательно, процессуальные последствия введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации его долгов и введения реализации имущества гражданина одинаковы.

Согласно частей 1, 2 статьи 213.11 ФЗ от 26 октября 2022 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, законом установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к гражданину, в отношении которого применяется процедура банкротства.

При этом с даты вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, могут быть предъявлены лишь требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате текущих платежей. Иные требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иной подход повлек бы преимущественное (по отношению к другим кредиторам должника) удовлетворение требований отдельного кредитора.

Согласно части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 названной статьи.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной указанным параграфом, применяются правила поименованной выше главы.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела и передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий (пункт 4 указанной статьи).

Если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина (пункт 5 указанной статьи).

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 указанной статьи).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) гражда», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Наследники умершего должника, по смыслу положений абзаца пятого пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, также вправе участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от имени умершего должника.

В силу пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 наследники гражданина, признанного несостоятельным (банкротом) привлекаются судом в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, и должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Таким образом, по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 банкротится наследство, входящее в конкурсную массу.

29.08.2024 Терентьев П.В. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его банкротом.

19.11.2024 Терентьев П.В. умер, о чем территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярска составлена актовая запись № 170249240000602277003 от 20.11.2024

Настоящее исковое заявление было принято к производству суда 18.08.2025 Советским районным судом г. Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-26624/2024 от 23.08.2025 умерший гражданин Терентьев П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> признан банкротом и открыта процедура реализации имущества сроком до 30.01.2026.

Согласно материалам наследственного дела №39977360-80/2025 к имуществу умершего Терентьева П.В., за принятием наследства никто из наследников не обращался.

Таким образом, в связи с тем, что умерший Терентьев П.В. признан банкротом, при этом на момент признания арбитражным судом обоснованными заявления о признании умершего Терентьева П.В. банкротом и открытии процедуру реализации имущества 23.08.2025 настоящее гражданское дело судом не рассмотрено по существу, истцом заявлено денежное требование из заключенного 01.06.2022 между банком и Терентьевым П.В. кредитного договора, то есть возникшее до возбуждения дела о банкротстве умершего, в силу прямого указания ст.213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотрение спора о взыскании задолженности должно производиться в рамках дела о банкротстве должника в целях соблюдения прав других кредиторов независимо от наличия или отсутствия наследников умершего гражданина должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу Терентьева Павла Владимировича, Курносовой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Васильева

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893КПП 540602001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • К. Т. П.

Представитель

  • Л. В. В.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:09

    Передача материалов судье

  3. 18:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 17:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 1-08 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  5. 13:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства