К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-98/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Лукиных Наталья Геннадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
22 № 064818
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 5-98/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г. (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Косульникова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО ИСК Вершина мастер участка, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 25.03.2026г., 24.03.2026г. в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в четвёртом подъезде на лестничной площадке пятого этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, стучал по дверям, провоцировал драку, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Действия Косульникова О.А. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Косульников О.А. в судебном заседании вину признал.

Потерпевший Козин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судья, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Факт совершения Косульниковым О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.03.2026 г., в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; заявлением Козина Е.А. о привлечении к ответственности Косульникова О.А., письменными объяснениями свидетеля Сухининой О.М., потерпевшего Козина Е.А., отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства совершения Косульниковым О.А. правонарушения; а также рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и задержании и показаниями, данными в суде самим Косульниковым О.А.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку указанные показания согласуются с другими, добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора Косульникова О.А. указанными лицами судом не установлено, свидетель и потерпевший предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём расписались.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Косульниковым О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Косульникова Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ, БИК Банка получателя 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №9 по г.Барнаулу), идентификатор 18880422260610648183.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.Г.Лукиных

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:15

    Передача дела судье

  2. 10:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    208

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:51

    Сдача материалов дела в архив