ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Халиной И.С., при секретаре Губине Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода в стаж работы, назначении пенсии, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, просила признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязав включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации Барнаульского Самаркандского лифтостроительного завода и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации ООО «Гримо», обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежаще.
Повторно стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в Казначейство России (ФНС России) ОКЦ <данные изъяты> в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода в стаж работы, назначении пенсии, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную в Казначейство России (ФНС России) <данные изъяты> согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья И.С. Халина
Копия верна. Судья Халина И.С.
Секретарь Губин Д.Р.