ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Гросс И.В.
при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшина ФИО8 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алтайский краевой клинический перинатальный центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Илюшин П.С. обратился в суд с иском к КГБУЗ «АККПЦ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108 852 руб. 50 коп., расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4 266 руб.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайский краевой клинический перинатальный центр» обязуется в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения оплатить ущерб в размере 108 852 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 2 959 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Илюшин ФИО9
Номер счета №
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», ....
БИК 044525593
ИНН Банка 7728168971
КПП Банка 770801001
Кор. счет №
Истец Илюшин ФИО10 в свою очередь по настоящему мировому соглашению в полном объеме отказывается от своих материально-правовых и иных требований к ответчику, указанных в исковом заявлении, в том числе от требований о взыскании расходов на услуги представителя.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший данное соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа для его принудительного исполнения.
Все судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении, не взыскиваются и относятся на каждую из сторон в том размере, в котором эти расходы были понесены этой стороной при рассмотрении дела.
В судебном заседании представитель истца просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Представитель ответчика ходатайство об утверждения мирового соглашения на данных условиях поддержала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 ГПК РФ.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в общей сумме 4 266 руб., что подтверждается чеком по операции от 01.07.2026.
По правилам указанных норм истцу должны подлежать возврату судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 2 986 руб. 20 коп. (4266 х 70%).
Однако, учитывая, что ответчиком по мировому соглашению выплачиваются в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере 2 959 руб., суд полагает возможным вернуть истцу государственную пошлину в размере 1 307 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Илюшиным ФИО11 (паспорт №) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Алтайский краевой клинический перинатальный центр» (ИНН 2225171626) на следующих условиях:
Ответчик краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайский краевой клинический перинатальный центр» обязуется в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения оплатить ущерб в размере 108 852 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 2 959 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Илюшин ФИО12
Номер счета №
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», ....
БИК 044525593
ИНН Банка 7728168971
КПП Банка 770801001
Кор. счет №
Истец Илюшин ФИО13 в свою очередь по настоящему мировому соглашению в полном объеме отказывается от своих материально-правовых и иных требований к ответчику, указанных в исковом заявлении, в том числе от требований о взыскании расходов на услуги представителя.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший данное соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа для его принудительного исполнения.
Все судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении, не взыскиваются и относятся на каждую из сторон в том размере, в котором эти расходы были понесены этой стороной при рассмотрении дела.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Илюшину ФИО14 (паспорт №) из бюджета госпошлину в размере 1 307 руб., оплаченную по чеку по операции от 01 июля 2026 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Гросс
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>