РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи: Халиной И.С., при секретаре: Губине Д.Р., с участием прокурора: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании отказа в назначении государственной пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту - ОСФР по ....) об оспаривании решения, возложении обязанности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с гибелью ее сына ФИО1 в зоне специальной военной операции (далее – СВО) на основании п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Решением ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что смерть ФИО1 наступила в ходе участия в специальной военной операции в составе добровольческого формирования <данные изъяты>, он не относится к категории военнослужащих, которые проходят военную службу по призыву и военную службу по контракту.
Ссылаясь на то, что добровольческое формирование «<данные изъяты>», в котором фактически проходил военную службу по контракту ее сын ФИО1, содействовало выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации в период СВО, ФИО1 погиб от возникшего при выполнении боевых задач заболевания, за участие в специальной военной операции награжден медалью «За отвагу», истец полагает, что имеет право на получение пенсии по потере кормильца, просила назначит пенсию по потере кормильца с даты возникновения права.
В судебном заседании истец ФИО2 на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила назначить ей пенсию по потере кормильца с даты возникновения права.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что ФИО2 не относится к числу военнослужащих или лиц, заключивших контракт с добровольческим формированием.
Третье лицо ФИО6, привлеченное судом к участию в деле, своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в Луганской Народной Республике, ...., причина смерти – острая печеночно-почечная недостаточность №, <данные изъяты>.
Из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в зоне проведения специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о добровольном участии в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением состояния здоровья направлен в районную больницу в ...., по причине отсутствия профильных врачей направлен в республиканскую больницу ...., где ДД.ММ.ГГГГ скончался в результате жировой дистрофии печени, осложнившейся острой печеночно-почечной недостаточностью. По результатам судебно-медицинского исследования трупа № и судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО1 ненасильственная, наступила в результате пищевого отравления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОСФР по .... с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца на основании п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Решением ОСФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что смерть ФИО1 наступила в ходе участия в специальной военной операции в составе добровольческого формирования <данные изъяты>, которое не относится к государственным добровольческим формированиям.
По сведениям ВКУ «Военный комиссариат ....», представленным по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, военным комиссариатом .... пенсия по случаю потери кормильца ФИО2 не назначалась и не выплачивалась.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи признаются родители военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по призыву, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) (пп. 4 п. 3 настоящей статьи); родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) (пп.4.1 п. 3 настоящей статьи).
Возможность одновременного получения пенсии по старости и пенсии по случаю потери кормильца предоставляется родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев, когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий) (пп. 3.1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ).
Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 заключил соглашение на выполнение служебных заданий с формированием «<данные изъяты>» как с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции. Срок соглашения с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. В указанные период ФИО1 принимал участие в специальной военной операции на территориях ..... В конце сентября ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в связи с плохим самочувствием был доставлен в госпиталь ...., где ДД.ММ.ГГГГ скончался. ФИО1 в списки <данные изъяты> не зачислялся, статуса военнослужащего или добровольца не имеет. Формирование «<данные изъяты>» относится к организациям, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
В материалы дела представлено удостоверение к государственной награде – медаль «За отвагу», выданное посмертно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга.
Согласно Положению о государственных наградах Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Положение), государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан Российской Федерации, в том числе за заслуги в укреплении законности, охране здоровья и жизни, защите прав и свобод граждан, за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства.
В силу подпункта «г» пункта 2 вышеуказанного Положения государственными наградами являются медали Российской Федерации, в том числе медаль «За отвагу».Согласно пункту 15 Положения решение о награждении государственной наградой принимается Президентом Российской Федерации на основании представления, внесенного Президенту Российской Федерации, и предложения Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам.
Медалью «За отвагу» награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные: в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации; при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации; при защите государственной границы Российской Федерации; при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.
Таким образом, гибель ФИО1 произошла в период его пребывания в вооруженном формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период проведения специальной военной операции. Принимая во внимание место смерти ФИО1 (...., ....), а также его награждение государственной наградой Российской Федерации – медаль «За отвагу» (посмертно), суд приходит к выводу о наступлении смерти ФИО1 вследствие заболевания, полученного в период его участия в специальной военной операции по защите Родины, и, соответственно, наличии у ФИО2 права на получение государственной пенсии по случаю потери кормильца.
Кроме того, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано удостоверение как члену семьи погибшего ветерана боевых действий.
Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом «О ветеранах».
Согласно п. 1 ст. 21 указанного Закона меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
В пп. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» определено, что независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.
В соответствии с п. 3 ст. 21 указанного Закона, меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий, распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации и органов государственной безопасности, прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Указанные меры социальной поддержки предоставляются членам семей военнослужащих, погибших в плену, признанных в установленном порядке пропавшими без вести в районах боевых действий, со времени исключения указанных военнослужащих из списков воинских частей.
В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» закреплен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.
Согласно подп. «б», «д», «е» п. 1 ст. 37 вышеуказанного Федерального закона, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в следующих случаях: исполнение должностных обязанностей; выполнение приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождение на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.
Таким образом, Федеральный закон «О ветеранах», устанавливая правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, определяет как перечень мер социальной поддержки, так и круг лиц, на которых распространяются такие меры социальной поддержки, а также условия их предоставления, при этом, к числу указанных лиц Закон относит членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, учитывая, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, добровольческое формирование «<данные изъяты>», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а ФИО1, участвуя в специальной военной операции в составе добровольческого формирования «<данные изъяты>», не являющегося формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» понимается добровольческое формирование, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, суд приходит к выводу о необоснованном отказе ОСФР по .... в назначении ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем признает его незаконным.
Учитывая изложенное, в целях восстановления нарушенного права истца о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» суд возлагает на ответчика обязанность назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца с даты возникновения права.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб., факт оплаты которой подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС: №) государственную пенсию по случаю потери кормильца – сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с даты возникновения права.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ИНН 2225008796) в пользу ФИО2 (СНИЛС: №) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.С. Халина
Мотивированное решение составлено 17.09.2026.
Копия верна. Судья Халина И.С.
Секретарь Губин Д.Р.