К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3933/2026 ~ М-3021/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Гросс Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело № 2-3933/2026

УИД 22RS0068-01-2026-005983-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Гросс И.В., при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гринева ФИО11 к Гриневу ФИО12, Гриневой ФИО13 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Гринев И.Г. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении частного безвозмездного сервитута на часть земельного участка, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: ...., принадлежащего ответчикам, в точках, установленных соответствующей судебной экспертизой, в целях прохода / проезда на земельный участок площадью 448 кв.м., расположенный по адресу: ...., принадлежащий истцу.

В судебные заседания, назначенные на 24 августа 2026 года и на 14 сентября 2026 года, истец не явился, о дате и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении самим истцом. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не представлял, ходатайств, телефонограмм с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца или об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в судебном заседании, в адрес суда не поступало. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направлял в адрес суда каких-либо заявлений, телефонограмм, ходатайств, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки истца лично или ее представителя, с указанием уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гринева ФИО8 к Гриневу ФИО9, Гриневой ФИО10 об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.В. Гросс

Копия верна:

Судья И.В. Гросс

Секретарь Ю.А.Апарнева

Участники

Истец

  • Г. И. Г.

Ответчик2

  • Г. А. Г.

  • Г. Н. В.

Третье лицо

  • Ф. У. К. Н. А.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:26

    Передача материалов судье

  3. 08:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:22

    Дело оформлено