К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3224/2026 ~ М-664/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Шамов Георгий Александрович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-3224/2026

24RS0056-01-2026-001928-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в размере 30 000 рублей.

До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что отказывается исковых требований, поскольку умер ключевой свидетель, в связи с чем считает настоящее дело бесперспективным.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО6 не возражали против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, не возражала против его удовлетворения и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом судом истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, – в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Г.А. Шамов

Участники

Истец

  • П. Е. А.

Ответчик

  • Р. В. В.

Прокурор2

  • Прокуратура Центрального района г. Красноярска

    ИНН 2466029055

  • Прокуратура Центрального района г. Красноярска

Представитель

  • Б. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:10

    Передача материалов судье

  3. 17:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб. № 409

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 409 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 12:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:42

    Дело оформлено