К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3572/2026 ~ М-692/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Иванова Олеся Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-3572/2025

24RS0056-01-2026-002039-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении фактов, имеющих значение для открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти его брата - ФИО3, является его последнее место жительства на день смерти ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>.

В заявлении, с учетом его уточнения, ФИО4 указывает, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ его брат - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан умершим. Датой смерти органами ЗАГС определено ДД.ММ.ГГГГ - дата вступления судебного решения в законную силу и он является его единственным наследником по закону. ФИО3 проживал в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении по адресу: <адрес>,

<адрес> площадью 208,6 кв.м., в котором располагался автосервис, поскольку там имелось несколько помещений, приспособленных для проживания. Оформлению наследственных прав препятствует невозможность во внесудебном порядке установить место открытия наследства, ввиду отсутствия у наследодателя регистрации по месту жительства. В связи с необходимостью оформления наследственных прав, заявитель просит установить факт последнего места жительства и места открытия наследства брата ФИО3

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его интересы представляла ФИО10 (полномочия проверены), которая в судебном заседании поддержала требования, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Дивногорского нотариального округа

ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании определения суда, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, ч. 2 и 3 статьи 2 и части 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993

№ 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии со ст. 2 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1

"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. п. 2.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), место открытия наследства определяется нотариусом по последнему месту жительства наследодателя

(п. 1 ст. 1115 ГК РФ).

В бесспорном порядке нотариус определяет последним местом жительства гражданина жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в котором гражданин был зарегистрирован по месту жительства в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п. 2.2 указанных рекомендаций, устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания, при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что родителями заявителя ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении №.

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № №.

Таким образом, заявитель ФИО4 является родным братом

ФИО3

По факту безвестного исчезновения ФИО3, заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ОП № МУ МВД «России «Красноярское». Оперуполномоченным ОУР ОП № МУ МВД «России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в СО по <адрес>.

Из приговора Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО6 и ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что смерть ФИО3 наступила в результате противоправных действий подсудимых.

Из показаний потерпевшего ФИО4, данных в ходе рассмотрения уголовного дела, следует, что ФИО3 «жил в своем сервисе по адресу:

<адрес>

Из показаний свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела следует, что ФИО3 перевез его в свой автосервис в <адрес>, где он работал и проживал в пристройке до конца 2014 года... Сам ФИО3 периодически проживал в «зоне отдыха» автосервиса».

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что «в автосервисе, расположенном в Дивногорске по <адрес>, можно было работать и жить... Вместе с кабинетом ФИО3 в автосервисе было 6 помещений: кабинет, холл, покрасочная,

3 рабочих места для ремонта автомобилей».

Таким образом, из указанного приговора суда следует, что ФИО3 был убит в здании автосервиса, то есть последним местом жительства является: <адрес>.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются последние сведения о судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственные сведения о работодателе и о стаже ФИО3 указаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Предприятии учреждения №, где ФИО3 отбывал наказание.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан умершим. Датой смерти органами ЗАГС определено ДД.ММ.ГГГГ - дата вступления судебного решения в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН № при жизни

ФИО3 на праве собственности принадлежало нежилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В документах регистрационного учёта имеются сведения о регистрации наследодателя по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем согласно Публичной кадастровой карте на земельном участке с кадастровым номером №, имеющем адресацию <адрес> жилые строения в настоящее время отсутствуют.

Свидетель Свидетель №1 (супруга заявителя) в судебном заседании пояснила, в 2004 году ФИО3 продал квартиру, которую ему купил его отец и впоследствии приобрел нежилое строение по адресу: <адрес>, площадью 208,6 кв.м., в котором располагался автосервис и где он проживал, поскольку там имелось несколько помещений, приспособленных для проживания. В последующий период ФИО3 попал в места лишения свободы, откуда освободился в декабре 2009 года. Адрес: <адрес> в паспорте ФИО3 значился только как прописка, так как в автосервисе зарегистрироваться ФИО3 не имел права.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ФИО3 последним местом его жительства являлся адрес: <адрес>

Изложенные обстоятельства сомнения у суда не вызывают, поскольку подтверждены документально и никем не оспорены.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта места открытия имеет для ФИО4 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его наследственные права. Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт последнего места жительства ФИО3 по адресу: <адрес> - на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти умершего ФИО3, по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Иванова

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:11

    Передача материалов судье

  3. 16:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:19

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:30

    Дело оформлено