ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
29 апреля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприянова Е.В., при секретаре Соколовой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумникова ФИО6 к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Наумников Э.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 163 300 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф.
Истец Наумников Э.Н., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», иные лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания истцом и ответчиком представлено мировое соглашение для утверждения на следующих условиях.
Наумников ФИО7, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Коневой ФИО8, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. с одной стороны и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Рябчёнок ФИО9, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексу «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить сумму убытков в размере 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей, неустойку в размере 80 000,00 (Восемьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей, Моральный вред 5 000,00 (Пять тысяч) рублей. НДФЛ с суммы неустойки Истец уплачивает самостоятельно.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;
4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;
6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ., размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;
7. Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу Истца выплачены убытки в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп (платежное поручение прилагается), в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным;
8. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта;
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Наумниковым ФИО10, в лице представителя Коневой ФИО11 и ответчиком АО «АльфаСтрахование», в лице представителя Рябчёнок ФИО12 мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить сумму убытков в размере 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей, неустойку в размере 80 000,00 (Восемьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей, Моральный вред 5 000,00 (Пять тысяч) рублей. НДФЛ с суммы неустойки Истец уплачивает самостоятельно.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;
3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;
4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;
5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;
6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ., размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;
7. Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу Истца выплачены убытки в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп (платежное поручение прилагается), в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным;
8. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта;
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Наумникова ФИО13 к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Киприянова