ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
12 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприяновой Е.В., при секретаре Соколовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розманова ФИО6 к Семенец ФИО7, ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Розманов М.А., в лице представителя Китаева Г.Г., обратился в суд с иском к Семенец ВА, ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец Розманов М.А., а также его представитель Китаев Г.Г. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, по месту нахождения надлежащего ответчика ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (строитель тер. СНТ.), <адрес>.
В судебное заседание ответчик Семенец В.А., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», представители третьих лиц ПАО «<данные изъяты>», САО «<данные изъяты>» не явились, о времени, месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1. ст. 33 ГПК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Как видно из материалов дела иск предъявлен в Центральный районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>», которое указано истцом как: <адрес>, стр. 2, помещ. 9. Между тем, как установлено в судебном заседании, юридическим адресом ответчика является: <адрес> <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным передать настоящее гражданское дело по иску Розманова ФИО8 к Семенец ФИО9, ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по месту нахождения ответчика, поскольку истцом было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по его юридическому месту нахождения.
Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33,224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Розманова ФИО10 к Семенец ФИО11, ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Киприянова