РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприяновой Е.В., при секретаре Соколовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> в соответствии с пп. 4 п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» как иностранный гражданин, имеющий родителя, постоянно проживающего в Российской Федерации состоящего в гражданстве Российской Федерации. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в получении вида на жительство в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 115-ФЗ (представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения). Отец ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Таджикской ССР приобрёл гражданство Российской Федерации в результате приёма на основании решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия Присяги гражданина Российской Федерации). При обращении с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации, ФИО2 в пункте 1 указал что фамилию, имя, отчество не изменял. Вместе с тем, ФИО1 предоставил актовую запись о рождении своего отца, согласно которой, ФИО2 ранее имел фамилию «ФИО8» и «ФИО9». На основании изложенного, просит суд установить факт сообщения ФИО2 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
В судебное заседание представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю – ФИО6 (полномочия подтверждены) не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен ГПК РФ, согласно ч. 1 ст. 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Согласно ст. 27, 29 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальные органы, ведают делами о гражданстве Российской Федерации и осуществляют соответствующие полномочия, в том числе:
- принимают решения об оформлении гражданства Российской Федерации, приобретенного по рождению, по заявлениям граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в Российской Федерации;
- принимают и рассматривают поданные на территории Российской Федерации заявления по вопросам гражданства Российской Федерации.
Функции и полномочия по вопросам гражданства возложены на Министерство внутренних дел Российской Федерации, на региональном уровне эти функции исполняет ГУ МВД России по Красноярскому краю (Положение о ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №).
Форма заявления и перечень указываемых в заявлении сведений и необходимых документов применительно к конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации определяются Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы гражданства Российской Федерации».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается в том числе при установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.
В силу требований ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации принято на основании представленных заявителем при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона.
Факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений устанавливается судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> в соответствии с пп. 4 п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» как иностранный гражданин имеющий родителя, постоянно проживающего в Российской Федерации состоящего в гражданстве Российской Федерации).
Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в получении вида на жительство в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 115-ФЗ (представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения).
Отец ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Таджикской ССР приобрёл гражданство Российской Федерации в результате приёма на основании решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О гражданстве Российской Федерации» (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия Присяги гражданина Российской Федерации).
При обращении с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации, ФИО2 в пункте 1 указал что фамилию, имя, отчество не изменял.
Вместе с тем, ФИО1 предоставил актовую запись о рождении своего отца, согласно которой, ФИО2 ранее имел фамилию «Сайдалиев» и «Абдулаев».
Учитывая, что сведения об изменении фамилии ФИО2 в заявлении указаны не были, то проверка по учётам ФСБ России и МВД России была проведена не в полном объёме и на основании предоставления заявителем недостоверных сведений.
Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что при подаче заявления о приеме в гражданство РФ ФИО2 предоставил ложные сведения, о том, что фамилию не менял - что дало ему (необоснованно) право подать заявление о приеме в гражданство и в дальнейшем быть принятым в гражданство Российской Федерации, тем самым последний сообщил о себе заведомо ложные сведения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о доказанности факта сообщения ФИО2, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства России.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.
Установить факт предоставления заведомо ложных сведений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, в части сокрытия сведений о смене фамилии.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Председательствующий Е.В. Киприянова
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 апреля 2026 года.