ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
03 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприянова Е.В., при секретаре Яргуновой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева ФИО8 к АО «АльфаСтрахование», о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев И.В., в лице представителя Черемных Е.А., обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение без учета износа в размере 147 700 руб. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 113 553 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ законную неустойку 1 % в день от невыплаченной суммы страхового возмещения без учета износа, которая составляет 366 300 руб. до момента фактического исполнения обязательства страховщиком, но не более 400 000 руб., штраф 183 150 руб., убытки связанные с не организацией восстановительного ремонта по среднерыночным ценам на запчасти 331 400 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 50 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.
Истец Зайцев И.В., представитель истца Черемных Е.А., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», иные лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания истцом и ответчиком представлено мировое соглашение для утверждения на следующих условиях.
Зайцев ФИО9, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Трофимчук ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании денежных средств, неустойки на сумму надлежащего страхового возмещения, штрафа, морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, представительских расходов в Центральном районном суде г. Красноярска по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца:
- неустойку в размере 280 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 70 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- расходы на экспертизу - 10 000 руб.;
- расходы на представителя в размере 30 000 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Истец подтверждает, что до подписания мирового соглашения получил страховое возмещения в размере 147 700 руб., убытки в размере 200 000 руб.
3. По настоящему соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру невыплаченного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления и за представление интересов в суде не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на претензию, расходы по обращению к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходы на доверенность, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО1 ФИО11 и ответчиком АО «АльфаСтрахование», в лице представителя Трофимчук ФИО12 мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца:
- неустойку в размере 280 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 70 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- расходы на экспертизу - 10 000 руб.;
- расходы на представителя в размере 30 000 руб.
2. По настоящему мировому соглашению Истец подтверждает, что до подписания мирового соглашения получил страховое возмещения в размере 147 700 руб., убытки в размере 200 000 руб.
3. По настоящему соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру невыплаченного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления и за представление интересов в суде не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на претензию, расходы по обращению к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходы на доверенность, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зайцева ФИО13 к АО «АльфаСтрахование», о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Киприянова