ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Боргояковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО9» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда г. Красноярска поступил проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, предложенный сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) по разрешению заявленного гражданского спора.
В судебном заседании стороны, третьи лица не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их личного участия.
Мировое соглашение заключается сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
Суд, оценив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1).
Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч.1).
Принимая во внимание факт добровольного согласования условий мирового соглашения, учитывая, что условия соглашения не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО3 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Транс Сервис» и ФИО1 со следующими условиями:
1 – Общество с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» принимает, а ФИО1 выплачивает сумму ущерба в размере 700 000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на банковские реквизиты Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>.
2 – Общество с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» отказывается от иска в остальной части исковых требований к ФИО1, поскольку согласованной суммы в размере 700 000 рублей 00 копеек достаточно для удовлетворения всех своих требований и расходов, как в заявленных в исковом заявления, так и не заявленных в исковом заявлении, но связанных с его правами по взысканию ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Сапожников Д.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда ________________«___»_______________2026 г.