РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Смирнову Борису Борисовичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову Б.Б. в котором просит взыскать задолженность по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО «НАДОМАРКЕТ», был заключен рамочный договор о предоставлении кредитов №, в соответствии с которыми банк согласился в соответствии с заявлениями предоставить заемщику кредиты, а заемщик обязался погасить основной долг, уплатить проценты, и иные суммы, подлежащие уплате, а также исполнить иные обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в целях надлежащего и полного исполнения обязательств по договору между Банком и Смирновым Б.Б. заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств, вытекающих из договора, в пределах суммы в размере 70 000 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. АО «ТБАНК» является правопреемником ПАО РОСБАНК ввиду реорганизации правопредшественника в форме присоединения к правопреемнику. В связи с присоединением ПАО РОСБАНК к АО «ТБАНК» последнему перешли права и обязанности, вытекающие из договора. Заемщик не погасил в полном объеме задолженность по основному долгу и начисленным процентам. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование (досудебная претензия) № № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя было направлено требование (досудебное претензия) № № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2025 по делу № А-33-11647/2025 признано обоснованным заявление ООО «ВИСТ» о признании ООО «НАДОМАРКЕТ» несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дорошенко Б.Г. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 57 567 775,62 руб., которая состоит из: 49 877 299,21 руб. – основной долг, 1 601 940,86 руб. – просроченные проценты, 3 653 411,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 439 124,30 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 229 136 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» Стольникова М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Смирнов Б.Б., третьи лица ПАО РОСБАНК, ООО «НАДОМАРКЕТ», финансовый управляющий Дорошенко Б.Г., будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО «НАДОМАРКЕТ», был заключен рамочный договор о предоставлении кредитов №, в соответствии с которыми банк согласился предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался погасить основной долг, уплатить проценты, и иные суммы, подлежащие уплате, а также исполнить иные обязательства по договору (л.д. 37-40).
Предоставление кредита по договору осуществляется в течении периода доступности (п. 4.1).
Срок каждого кредита согласовывается сторонами перед его предоставлением и не может превышать 6 месяцев (п. 4.2).
Заявление на предоставление должно содержать указание на запрашиваемую сумму, валюту, дату предоставления и дату погашения кредита, платежные реквизиты для перечисления денежных средств, индикативную ставку, процентную ставку, марку (п. 4.4).
Предоставление кредита должно осуществляться путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банк, указанный заемщиком в заявлении на предоставление. Соответствующий кредит считается предоставленным на дату зачисления денежных средств на соответствующий счет в банке (п. 4.6).
За пользование предоставленными в рамках договора кредитами заемщик обязуется уплатить банку проценты, начисленные на сумму основного долга до даты его фактического погашения. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого дня, пока любой предоставленный кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования каждым кредитом и количества календарных дней в году (п. 5.1.1).
В случае просрочки погашения основного долга по любому кредиту, проценты, начисляемые после даты погашения соответствующего кредита уплачиваются одновременно с погашением просроченной суммы основного долга (п. 5.2.2).
Каждый кредит, предоставляемый заемщику, должен быть погашен заемщиком в валюте этого кредита в дату погашения, указанную в отношении такого кредита в заявлении на предоставление (п. 6.1.1).
ДД.ММ.ГГГГ в целях надлежащего и полного исполнения обязательств по договору между ПАО Росбанк (Банк) и Смирновым Б.Б. (Поручитель) заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств, вытекающих из договора, в пределах суммы в размере 70 000 000 руб. (п. 1.1).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником какого-либо обеспеченного обязательства, поручитель предоставляет банку право и поручает банку со следующего рабочего дня после возникновения случая неисполнения обязательств и в течении всего срока действия договора, без дополнительного уведомления поручителя осуществить списание и перечисление в порядке расчетов инкассо либо на условиях заранее данного поручителем акцепта на основании банковского ордера необходимых до исполнения обязательств поручителя по договору денежных сумм, полностью или частично, в том числе и со счетов, для чего поручитель предоставляет банку акцепт все требований банка, возникающих ли в связи с договором, на сумму, указанную непосредственно в расчетном документе банка, без ограничений по количеству расчетных документов банка, выставляемых к счету, по сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из договора, с возможностью частичного исполнения расчетных документов банка (п. 2.1.1).
В соответствии с п. 2.2 договора, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счетах поручителя, последний обязуется погасить в пределах сумму поручительства сумму задолженности должника в течении 3 рабочих дней с момента получения первого простого письменного требования банка, путем перевода денежных средств на счет, указанный в таком требовании.
Поручитель обязуется возместить банку любые его расходы и затраты, возникающие с реализацией и защитой прав банка по договору, включая, но не ограничиваясь, любые расходы и затраты, возникающие в связи с исполнением поручительства, предъявлением требований и/или участия в судебных, арбитражных или административных разбирательствах (п. 5.1).
Согласно п. 6 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем каких-либо его денежных обязательств по договору, банк вправе, помимо суммы, указанной в соответствующем требовании, потребовать от поручителя уплату неустойки из расчета 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Договор и поручительство, предоставляемое в соответствии с ним, вступают в силу в дату подписания договора и действуют до даты, наступающей по истечении 2 лет после даты окончательного погашения (включительно) в соответствии с основным договором, за исключением обязательств, создаваемых п. 5.1 договора, которые сохраняют силу до полного их исполнения (п. 13 договора).
Банком взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами (л.д. 14-21).
Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 57 567 775,62 руб., которая состоит из: 49 877 299,21 руб. – основной долг, 1 601 940,86 руб. – просроченные проценты, 3 653 411,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 439 124,30 руб. – неустойка.
Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк в адрес заемщика было направлено требование (досудебная претензия) № № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору. Данное требование оставлено без ответа и исполнения (л.д. 92-93).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк в адрес поручителя было направлено требование (досудебное претензия) № № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору. Данное требование оставлено без ответа и исполнения (л.д. 94-95).
АО «ТБАНК» является правопреемником ПАО РОСБАНК ввиду реорганизации правопредшественника в форме присоединения к правопреемнику, что выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 77-93).
В связи с присоединением ПАО РОСБАНК к АО «ТБАНК» последнему перешли права и обязанности, вытекающие из договора.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2025 по делу № А-33-11647/2025 признано обоснованным заявление ООО «ВИСТ» о признании ООО «НАДОМАРКЕТ» несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дорошенко Б.Г. (л.д. 9-13).
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Указанные нормы закона о поручительстве являются диспозитивными, что означает, что ответственность поручителя по обеспеченному поручительством обязательству наступает при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением покупателя.
Ответственность поручителя возникает в случае, когда покупатель не исполняет свои обязательства перед поставщиком-продавцом или исполняет их ненадлежащим образом.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита Смирновым Б.Б. не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного договора, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 57 567 775,62 руб. со Смирнова Б.Б.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 229 136 руб., которая уплачена истом, что подтверждается платежным поручением № 742073 от 31.07.2025 (л.д. 63).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Смирнова Бориса Борисовича (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 567 775 (пятьдесят семь миллионов пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 62 коп., из которых: 49 873 299 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 1 601 940 руб. 86 коп. – просроченные проценты, 3 653 411 руб. 25 коп. – проценты на просроченный основной долг, 2 439124 руб. 30 коп. – неустойка; судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 229 136 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.
Копия верна
Судья А.Г. Судит