К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-28/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Тарбахов Константин Иннокентьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

№ 1-28/2026 копия

14RS0014-01-2026-000199-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Ленск

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Корниловой А.Г., с участием государственного обвинителя Маголы П.Н., подсудимого Иванова В.И. и его защитника – адвоката Хежева З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иванова В.И., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов В.И. совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением огнестрельного оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней лета 2022 года С. передал Иванову В.И., находящемуся у себя дома по адресу: [АДРЕС], нарезной одноствольный карабин модели ТОЗ- 16-01, калибра 5,6 мм для настройки коллиматора, как специалисту в области охотничьего огнестрельного оружия. Согласно заключению эксперта № 68 от 28 ноября 2025 года указанное огнестрельное оружие является огнестрельным оружием, а именно: нарезным одноствольным карабином модели ТОЗ-16-01, калибра 5,6мм, предназначенным для нужд охотников - промысловиков, изготовленным Тульским Оружейным заводом (г. Тула, ССР). Представленное на исследование оружие исправно и пригодно для производства выстрелов.

Согласно записи акта о смерти [НОМЕР] от [ДАТА] С. скончался [ДАТА].

После чего в 2022 году у Иванова В.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение (присвоение) и хранение огнестрельного ружья С.

Реализуя свой преступный умысел, Иванов В.И., умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, в нарушении требований статей 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 19 и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (ред. от 15.10.2025 г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея на то соответствующего разрешения, решил огнестрельное оружие С. оставить себе в целях личного пользования, тем самым умышленно незаконно приобрел их.

Далее, Иванов В.И., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения с огнестрельным оружием, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил у себя в гараже по указанному адресу нарезной одноствольный карабин модели ТОЗ-16-01, калибра 5,6мм, которое в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут 26 ноября 2025 года был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.И. заявил, что обвинение ему понятно и с обвинением согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, по настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Процедура дознания по уголовному делу в сокращенной форме была проведена в соответствии с установленными нормами. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подкреплено доказательствами, собранными в рамках уголовного дела и изложенными в обвинительном постановлении. В частности, протокол допроса Иванова В.И. подтверждает, что он незаконно присвоил ружье С. и незаконно хранил у себя в гараже, которое 26 ноября 2025 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции; протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 ноября 2025 года и осмотра места происшествия 12 декабря 2025 года фиксируют осмотр места незаконного хранения Ивановым В.И. ружья в гараже по [АДРЕС] и изъятия его сотрудниками полиции; справка ЛРР (по Анабарскому, Ленскому, Мирнинскому и Олекминскому районам) Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) от 08 декабря 2025 года подтверждает, что Иванов В.И. владельцем гражданского огнестрельного оружия не является. Эти и другие доказательства, собранные в совокупности, подтверждают предъявленное обвинение. (л.д. 5, 19, 28-31, 33-35, 49-52, 58-61, 62-65, 67-70, 73-77, 83-87, 91-99, 100-101, 102-105, 106)

При указанных обстоятельствах препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия Иванова В.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 июля 2021 года № 281-ФЗ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного ружья.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Иванов В.И. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Иванова В.И. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] и оказание благотворительной помощи ГКУ Республики Саха (Якутия) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

Как видно из материалов дела, Иванов В.И. активно сотрудничал с органами дознания, добровольно выдал ружье, до возбуждения уголовного дела в ходе опроса Иванов В.И. сообщил неизвестные правоохранительным органам сведения по факту преступного деяния, в последующем подтвержденные им в статусе подозреваемого, где дал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. (ст. 63 УК РФ)

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельства отягчающего наказание, личности виновного, который привлекался к административной ответственности, то есть, склонен к противоправными действиям, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем оснований для назначения альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи в виде ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста, суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (ст. 226.9 УПК РФ – не более 1/2) и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении Иванова В.И. в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: огнестрельное оружие нарезной одноствольный карабин модели ТОЗ-16-01, калибра 5,6 мм, хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ленскому району, подлежит передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 226.9 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, с возложением дополнительных обязанностей:

- являться в установленное время для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении Иванова В.И. в виде подписки обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- огнестрельное оружие нарезной одноствольный карабин модели ТОЗ-16-01, калибра 5,6 мм, хранящееся в ОМВД России по Ленскому району, - передать территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья п/п К.И. Тарбахов

Копия верна, судья К.И. Тарбахов

Участники

Лица

  • И. В. И.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • М. П. Н.

Защитник (адвокат)

  • Х. З. С.

Ход дела

  1. 09:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:15

    Передача материалов дела судье

  3. 09:48

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 10:59

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:53

    Дело оформлено

  8. 15:53

    Дело передано в архив